合格体験記のレベルの低さ｜掲示板スレッド

はま学園…て書いてありますね。

だからなんです…他塾に魅力を感じないのは。

色々なコメントを見ていると、他塾ってやっぱりすごいのかなあ、
と思ってしまいます。
でも、その意見に乗り切れない理由は人間性です。

他をどうのという、けしかける様な言い方が保護者である私には
合いません。

そんな婉曲なやり方なら、付き合っていくのにしんどそうです。

もっとストレートに自分の意思を仰ってほしいと思います。
論点をもっとはっきりして欲しいです。

馬渕教室は関西一番の塾です。
先生方は生徒たちをまるで自分の子供のように可愛がってくれ、一緒に考えてくれました。
合格体験記だって、私がよく勉強のことで悩んだ時はあれを見て、頑張ろうという気持ちになりました。
馬渕教室をバカにしないでいただきたいです。

娘は合格体験記に作文が掲載されましたが、手直しも、もちろんご指導もありませんでしたよ。
子供達が自由に書いた文章だと思います。
高校生の今でも、楽しかった〜と懐かしんでいます。
アットホームでよい塾だと思いますよ。

うん、確かに馬渕はアルバイトが多いですね。
いい先生とあまり良くない先生の差も激しいです

>馬渕のそれは他塾に比べてきわめてレベルが低い

>理由は
>・確固たる編集方針のなさ
>・読んでもほとんどアドバイスにならない（編集方針にも責任あり）

-------------------
どうでもよい事であるが、気になったので一言。


合格体験記のレベルが他塾に比べ低い。

（1）なぜなら、確固たる編集方針が無いから。
（2）なぜなら、読んでもほとんどアドバイスにならないから。

との展開は無理あるんとちゃう？

ーーーーーーーーーーーー

この説明では、合格体験記に「確固たる編集方針が必要である」及び「アドバイスの要素を含む事が必要である」事が、共通前提になっている事が必要ちゃう？

そんな、前提はEDU読者の多くが共有しているとは考えにくい。

そうだそうだ

今度は6年前の記事の3年前のレスを引っ張り出して、ほんまに粘着ご苦労さん。
ほんまにすごいわ、あなた。

私はこの間受験をしました。
その結果は全勝でした。同じ校舎の子たちもほとんどの子たちが全勝でした。
何人か落ちた子もいましたが、全員いちよう受かっていました。