- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 違和感 (ID:vaoc.P2/D7Q) 投稿日時：2016年 10月 03日 08:06
ウチは馬渕模試志望校判定（関関同立）において常に余裕でA判定を頂いています
安心しきっていたのですが
ところがその中の第一志望校となる過去問5年分において、合格点がとれないのです
判定は余裕のAなのでいつも塾からは最難関を勧められるのですが
結果は矛盾しているのです
（元々系列しか考えてはいません）
私としては確実に初日で合格を頂きたいのでレベルを落として受験させようと考え中ですが
なぜ『余裕の判定A』なのにこんな矛盾が起きるのでしょうか
もう少しいうと
判定って信じられるのでしょうか
どなたか感想お願いします
-
【4270843】 投稿者: 受験生父 (ID:jVITO.ePaV.) 投稿日時：2016年 10月 03日 15:11
判定はあてになりますよ。
Ａであればまず受かります。
最難関を薦められているのなら関関同立は余裕ですよ。
ただ一回だけの判定では波もあるので何度か受けてどのあたりかというのも大事だと思います。
塾の結果は当たります。 -
【4270978】 投稿者: 六年親 (ID:j7HOI98RXVA) 投稿日時：2016年 10月 03日 17:32
夏にもらった資料に公開模試の偏差値と合格者の人数の表がのっていますね。確か、最難関と関関同立系の表がのってたかと思います。
-
-
【4271003】 投稿者: 80％ (ID:4r0e8njZ6gg) 投稿日時：2016年 10月 03日 17:51
80％合格ライン偏差値を常時5以上上回っているのを余裕のA判定とするなら、あとは過去問やりこみで大丈夫
それなのに合格最低点がとれないなら出題との相性が悪いのか
最難関を勧められると言うことは常時10余裕がある? -
【4275239】 投稿者: なんで馬の話題？ (ID:A5/TyX9dCnk) 投稿日時：2016年 10月 06日 15:38
塾や模試の内容による。
合格者数の数字の信用性が話題になる塾は総じて怪しい。 -
【4320224】 投稿者: 現高1保護者 (ID:0u.LqU4KCXg) 投稿日時：2016年 11月 12日 23:43
馬渕は馬渕の、R塾はR塾の模試のくせが
あり、うちの息子はR塾では上位でも
馬渕のテストを受けるとあまりよくありません
でしたが、何回か受けるうちにコツをつかみ
馬渕のテストでもよい点をとれるように
なりました。
高校も高校によってテスト内容のくせが
あります。希望高校の過去問を解いて
コツをつかめるように頑張ってください。