馬渕のスーパーレベル特訓｜掲示板スレッド

本当にＳＰを取られている塾生の保護者ですか？
３年生のＳＰは、そもそもテストが無いので、カンニングの仕様がありません。
また、ＳＰの資格は公開テストで決まるので、模試の成績が悪いと、ＳＰは受講できませんよ。

すみません，四年生のまちがいでした．四年生の日曜テストの事です．模試の偏差値で資格がもらえますが，そんなに高くないので(偏差値55でしたっけ)Tクラスは，ほとんどみんな資格ありですよね．受講されない方も結構おられますが．

カンニングしてる子は　力がつかず、結局受験で失敗するだけの話。

本当の目的は？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> カンニングしてる子は　力がつかず、結局受験で失敗するだけの話。


その通り！それだけの事なんですよね．でも馬渕の先生は生徒に注意されたほうが，いいと思うんですが．．．その子のためでもあるし，馬渕のためでもあると思うんですが．

H学園の小３でもカンニングする子がいるようで、
された側の保護者が塾に「注意して欲しい」と言ったのですが、
塾側は「カンニングの場合、決定的な証拠がある訳ではないので、注意はできません」
と言われたそうですよ。

H学園の話ですが… さんへ:
-------------------------------------------------------
> H学園の小３でもカンニングする子がいるようで、
> された側の保護者が塾に「注意して欲しい」と言ったのですが、
> 塾側は「カンニングの場合、決定的な証拠がある訳ではないので、注意はできません」
> と言われたそうですよ。
>

馬渕の先生も，痴漢やスリのように現行犯，それに，監督の先生が見つけないと駄目みたいです．複数の子供が見つけても駄目みたいです．
難しい問題ですね．．．

先生が実際に見つけて初めて注意するものでしょう？
最初のスレ主さんの書き方では、まるで馬渕の先生が見て見ぬフリをされているような訴え方でしたよ？
実際にお子様が見た、のではなく、辞めたお友達からの伝聞なのでしょう？
成績が思うように取れなかった悔し紛れの作り話という可能性も無きにしもあらず、あったとしても大袈裟に伝わっている可能性大だと思われます。
特に「カンニングしてまで上位に名前のせたくないわ」という捨てゼリフはね・・・
先生が目撃して注意するなら当たり前ですが、ひとりの生徒の話を鵜呑みにして後で「カンニングしただろ！」なんて生徒を責める先生なんて・・・どう思われます？
それから、我が家の子供の話では、テスト中に抜けたり監視していない・・・なんて「あり得ない」と言いますが、スレ主さんはそれをご自分のお子様から聞いた話として「断言」できるのでしょうか？
ほとんどの文章に「だそうです」「みたいです」が付くので、気になっています。
それから一度でも個人懇談で、先生にそのお話はなさってないのですか？