入試偏差値と出口実績の違いについて｜掲示板スレッド

せっかくの伝統ミッション校なのに、それは残念なことですね。

ありがとうございました。

こちらの学校に通っております。
授業は丁寧ですし、小テストもあり、勉強していないと再試になります。
テスト前には、学習サポートもあり、普段も先生に質問しやすい雰囲気です。
進学実績は、先生方の丁寧な指導の賜物だと思います。
偏差値では、はかり知れないものがあると思います。
勉強も丁寧にみてくださりますし、温かな学校ならではの、人としての成長もあります。
お育ちが悪い方など、おられないと思いますが・・・（個人的な感想です）
皆さん、優しいお嬢さんだと思いますよ。

学校ホームページの合格実績は3年事のグラフです。
2015年実績とありますが、卒業生数からすると2013〜2015年のトータル数ですよね。
良い学校なのに、何故誤解をうむような公表の仕方なのでしょうか。

ホームページはきちんと外注して
作り直すべきだと思います。
広報に力を入れてほしいです。
在校生が掲示版で良さをアピールしてくださっても、
ほぼ全入では、やはり志望校になり辛いのでは。。

伝統校なのにもったいない、のひとことに尽きます。

ホームページは事実を載せて欲しいです。
倍率の掲載を実質倍率ではなく、応募数の倍率のみ掲載されています。
四谷大塚を見るとどの試験も実質は1.1でほぼ全入ですよね。
抑えでの受験を検討しておりましたが、不誠実な事をされており上辺で取り繕う学校なのか心配です。

2015年の合格実績で間違いありませんよ。
ちゃんと｢延べ合格状況｣と記載されてますのでよくご覧になって下さいね。
進学実績ではないので卒業者数を上回るのは当然ですよ。

確かに倍率は、低く見せないように書いていますね。

記憶では、もう1年前は、募集人数に満たない受験者しか来ない受験回もありました。

完全な全入、それでも定員割れですから
相当深刻ですが、それを悟られてしまうと、
このスレのように、ますます受験者を減らす流れに
なってしまいます。

少しでもよく見せようというのも
仕方ないとは思います。

ちなみに進学実績は、昨年度のままですね。
今年度は大幅に実績も落ちているので、
あまり更新したくはないのでしょうね。

新制服もイマイチ品のないスカート、
色々なことが裏目に出てしまっているようです。

2015年延べ状況でした。
大変失礼致しました。
この年の頑張られた生徒さん、保護者の方には不快な思いをさせてしまいました。