なぜ偏差値が低迷しているのか｜掲示板スレッド

他校を落として学院を上げよう、という書き込みは誠に残念です。

>家から近いのも早稲田中学ですが、 あちらは校庭もありませんし、東大にも合格できますが、MARCH以下の結果にもなります。

→なんで早稲中をけなすかな。

>慶應附属の説明会（あちらはコロナ禍であってもWEB開催しません）とは一味違う、閉鎖的でなく、何というか、自由な温かい雰囲気を感じました。屈折していない素直な感じのお子様がすごく多いな、ともお見受けしました。

→慶応は「閉鎖的」で「屈折している」と言いたいのですか？

>我が子はサピに通っていたので、早稲田中のような典型問題を機械的に解く訓練はしていましたが、学院中の難問奇問は本当に手強いと感じておりました。

→早稲中は「典型問題を機械的に解く」。学院の出題は「手強い」。なんだかすごい印象操作。

これが学院の保護者とは思いたくないです。

残念ながら学院の保護者なようですねぇ
書いてて恥ずかしいとは思わないんですかね？
いや、その逆で優秀だと思っているのでは？笑
書き込みを見る人がどう思うか？という想像力がまるで働かないようですね。

中学合格してから大学卒業まで10年間を過ごすんですからね。良きワセダマンとして環境に適応し、小さい時から自らを一色に染め上げた方が心穏やかに過ごせますよね。批判精神は育ちにくいですがね。

今年もダメでしたね

日能研「結果R4偏差値」2022

65 駒場東邦　早稲田　早稲田実業
64 慶應普通部
63 海城
62 広尾学園　早大学院

生徒が3万人近くいて、そのうち半分が男子としても、合格者がたった12人しかいない塾の偏差値って正確なんですか？？？サピや早稲アカあたりの偏差値が参考になるんじゃない？

高入組です。子供から聞いたり学校行事で見聞きする限りではありますが、早大学院は高大連続の7年間を過ごす価値は大いにあっても、中学部から入る価値、10年間を過ごすメリットは正直それほどないのかな・・と思います。中高一緒に活動することもあまりありませんし、やはり中高一貫というよりは高大一貫色が強く、それが学院らしさ(前身が大学予科)でもあるのではないかと。
学院らしさ、ワセダらしさを満喫できるのはやはり高校からのような気がしますし、個人的には学院に行くのは高校からで十分な気がします。あくまでも個人的な印象ですし、内進生を否定するものではありません。

スルーすればいいのに、浅はか。
世間にこれ以上恥を晒すかなあ。
ちなみにウチも高入組だが、
中学は行く必要ないかなーって。
あそこには学院の本質はないから。
中高生別々だし。
まだまだ中学の歴史は浅いんだから、
棲み分けないとね。いきりたっても大人気ないだけよ。
個人的には、中学を作ったことと、佐賀を作ったことは
同じくらい大学の愚策だと思う。

別に高入がサイコー！って思うのならそれでいいんじゃないですか？
価値観は人それぞれ。
ただ、思っても言わない(書かない)方がいいと思いますけど。
経験してない人にはその価値は分からないということで。
どこの学校でも言えますね。