山脇と雙葉｜掲示板スレッド

まぁ、マルチっちゃうようなご家庭には山脇がオススメ！

いつの時代も
山脇が雙葉と肩を並べた時代はありません。
スレ主様の時代もそうでしたよ。
中受の経験がないから「同じ」ように感じていたのかも
しれませんが、経験者なら両校を同じと
ひとくくりにする人は皆無でしょう。

私の時代(20年以上前)は
山脇の偏差値は今ほど低くなかったと思います。
そういった意味ではお得校かもしれません。

マルチさん、スレ主さんがあちこちにスレ立てしてズレたことを書いているので非難したくなる気持ちはわかりますが・・・

あなたの書き込みは山脇（に現在通われているご家庭）に対して失礼ですよ。

双葉と山脇、”名門”というくくりでは同じだと思いますよ。
むしろ昭和初期あたりまでは、山脇の方が格上だったかもしれません。

ただ、フタ葉はその後、知識人の間で人気が高まり、美智子皇后も通われていたように、上流家庭のお子様が、こぞって通われる学校になりました。

今のようなスーパー進学校ではなかったのです。

双葉の大学実績が下がったようなことをおっしゃってる方がいますが、たった１７０人であの実績は、やはり凄いですよ。
豊○岡の半分の人数ですよ。

山脇も、大学実績は、何故か隔年現象がありますね。
去年はだめだったけど、今年の卒業生は良かった・・となると来年は又、下がるかもしれませんね。
いずれにしろ、双葉の押さえにもなっていないと思います。

＞ルネッサンスの山脇。


この部分だけに反応しますと、

「学校独自の教育施設での新しい形式の授業に、生徒達が目を輝かせて
　取り組んでいる姿を目の当たりにしたり、見学者の方から高い評価を
　賜ったりと、確かな手応えを感じています。」

との学校側の公表や、


「学校改革（山脇ルネッサンス）については、今後期待が持てそうな気が
　しました。」

と個別相談会に伺った受験生保護者の方がコメントしてくださったりと、


思った以上に反響はあるようです。


オープンキャンパスへの問い合わせも多いと伺っていますよ。

名門校、伝統校と言うくくりで考えると

豊島岡、吉祥、洗足、鴎友のような新興校とは、

そりゃ段違いに格上。

だけどいまやサラリーマン平民が私学に通わせている時代です。

平民には敷居が高いかなー。

たしかに、、雙葉、山脇のような伝統校と言われる女子校は、我々のようなサラリーマン家庭（特に地方から出て来たような）には敷居は高いですね。

新興校だと気ラクですね。