渋幕の偏差値について｜掲示板スレッド

元々渋幕という学校がお気に召さなかったのではないですか？
偏差値の謎だけを解明されたかったはずなのに、次から次からご本心が出てきますね。

もう締められたらいかがですか？
渋幕の悪口スレになりますよ。

慇懃無礼さんのおっしゃるとおりですね。

>最近渋幕が人気のようなのでいろいろと検討してみましたが、どうやら渋幕は言われるほどには良い学校でもないらしい、というのが私なりの結論です。
↑スレ主さんの本心はここにあるんですよね。

「なんだかイケスカナイ学校が難関校でしかも人気があるなんて気に食わない、リクツをこねて “そのとおりですね”と言わせてみたい」だけだろうと思います。

もし、渋幕１月入試合格！ならば、２/１は開成などいかがでしょう。
ラ・サールは軽く、麻布も渋幕もいける学力ならば、くせのない試験の代表格なのですが、開成は。
とりあえず開成の出願セットもご用意お願いしますよ。
戸田漕艇場で待ってます！　桜散る土手、ちょっと寒いですが、いいですよ〜
勉学への緊張度も、麻布とは段違いです。中１から定期考査ごとにクラス内順位が出ます。
柳沢校長肝いりで、東大経由でなく学部段階から海外名門大学へ、という流れも出来つつある。動きは結構早いですよ。
スレ主さんのようなお父様は麻布より開成向き、と思い書き込みました。

売り込み様、

すでに飲酒中なので暴言ご容赦。
うちは制服を強制する学校は宗教上の理由により受け付けません。
したがって、申し訳ないけど開成は無理です。

麻布か筑駒、というところなんだけど、筑駒は振り切れてるのでちょっと無理。
何しろ受験勉強始めたのが6年の夏なので。
というわけで麻布が必然です。

ラ・サールの制服は不問という…（失笑）

>>企業の研究者のように実態に基づいた結果を優先するのではなく、大学の基礎科学の教授のような感じです。

>ご明察です。
>大学で自然科学の研究と教育に携わっています。

やはり、そうでしたか。
もの考え方が、そのような傾向がありありと現れていました。


>考えを進める際に、自然は大変複雑で人間の英知を超える部分が多いので、しばしば大胆な近似を用いた計算をします。
>厳密には正しくなくても、大ざっぱに定性的（半定量的）に正しければよいだろう、というのが自然科学だったりします。

これは、分かりますよ。
前のコメントで、私がスレ主さんの考え方は、これに近いですよね？　と、述べているのも、そういうことです。
ですので、気に障るようなことは何一つありません。

しかし、だとするならば、要素を端折る場合には
「この要素の影響は、明らかに少ないから……」
という、大前提があるはずです。

ですが、スレ主さんの端折っている要素は、あまりにも影響の大きなものが複数あります。
（データがないからしょうがない、端折る、というだけですよね？）

武蔵を初めとした（麻布も含めて）一般模試の偏差値には現れない難しさの学校、共学、といったものはそれに該当します。
影響の大きな要素ですので、無視してはいけません。
それでは、正確に近い答えは出ません。
（影響の大きな要素のデータがないなら、それはどうにかして集めなければなりません。集められないのであれば、そこは端折るのではなく、論理的な推論（仮定）をしなければなりません。その仮定が間違いであれば、全ての結論は台無し……ということは、お釈迦に説法ですよね？）



>進学塾関係者ではありません。

そうでしょうね、そのようには一度も感じませんでした。
むしろ中学受験に関しては、まったくの素人さんなのだろうな、と感じました。

別にプロの方でなくとも、武蔵の問題が特殊であり、一般模試の偏差値でははかりきれないことは、本気で志望するご家庭の親御さんであれば、この時期なら大多数が知っていると言っていい話です。
そのうえで、我が子の適正はどうであろうか？　ということは、初秋の段階で結論が出ていることでしょう。

麻布も武蔵ほどではないですが、そのような傾向は大なり小なりありますので……
ということも、繰り返しですが、申し添えておきます。


>私にとって、開成も麻布も駒東も聖光も栄光もほぼ誤差の範囲内です。

このコメントが出てくる時点で、中学受験に関しては、それほど知識をお持ちでないことは明白です。
（偏差値表だけ眺めて出てくる結論ではないでしょうか？）

ご自分が中学受験した頃無名だった渋幕が台頭しているのが面白くないのでしょう。よく女子校であの学校は昔は底辺校とか言いたがる人いますね

この方が納得する学校は麻布以外ないと思います。
（そもそも麻布ありきで、御託を並べている感じ）
逆にこの方を受け入れられる学校も麻布以外ないかと…。

宗教上の制約もあるようですし、ダメなら公立でいいのでは。