転塾　必要ないか?N→S｜掲示板スレッド

　SFCの競争率１．５倍って、２次試験から先のことでしょ？
　ただ明らかにフェリスよりは難関ですよね？
　ところがフェリスは週刊誌にも現役進学実績載せませんが、2015年は洗足でも国公立・早慶現役進学率４３．５１％、横浜共立で４２．３９％ですからおそらくフェリスなら上位半分にいれば慶應には現役進学できますし、上位４分の１にいればそれ以上が狙えます。学費も６年間でSFCはフェリスより３００万円高いです。２０１８年はサンデー何チャラではないので両方受験できますけどね。

お子さんが転塾に前向きでないようなので、もう結論は出てますね。
どこの塾にいようとできるお子さんは合格します。
NでフェリスやSFCを目指して頑張るということで良いんじゃないでしょうか。
頑張って下さい。

サピックスオープンをおすすめした者です。
複数の子がいて、サピも他塾も経験していますが、サピはテキストも難関向けと割り切って作っていますので、難関志望なら非常に効率的なシステムです。
そして、フェリスの算数は桜蔭より難しい問題もありますし、ＳＦＣは女子の最難関の１つだと思います。
合わない子もいますが、サピを体験させて損はないと思います。

フェリスの算数にサピはオーバーワークですよ。
桜蔭とは相当に違います。
ついでに、中等部ならまだしも、
SFCは最難関とは普通言いません。

ＨＮがへんですがこのまま行きます。
Ｎはサピに比べて上位層が薄いのでＳＦＣの実績がよいというわけではありません。
去年、周囲を見ていて渋渋に合格する子なら余裕なんだなという印象があったのと、サピでは最難関扱いのようだということを鑑みて
Ｓで最難関クラスの子が挑戦するのに対しＮの2番手グループが受験しに行って合格するなら強いんだなと考えた次第です。

うちは併願でフェリス合格したのですが、子供によるとフェリスの算数は日能研で余裕だそうです。
でも、受験学年になると塾を信用して走ることが何よりも大切です。
ここではだめかもと思いながら通うのはよくないと思います。
うちの子は校舎トップではなかったので最後まで踏みとどまれましたが
トップだったら迷ったと思います。まだ考える時間はあります。

＞どこで見たの？さま
うちはＳＦＣ受験してないので倍率のことは知りません。
また、受けてもいないところを簡単、とも言えません。
去年の合格資料見たらそんな印象を持つ人もいてもおかしくない、と書き込んだだけです。

フェリスの算数やったことあります？うちの校舎では桜蔭志望の子に薦めていました。もちろん、多分平均点は低いのでしょうから、問題の難易度と入試の難易度は違います。
それから、サピの偏差値表みれば、ＳＦＣは桜蔭と同じところにありますよ。年にもよりますが。最難関と呼ばないのは塾の都合でしょう。

SFCはいろんな子が受かりますから。
実は偏差値はあまり関係ないかも・・・

NだろうがSだろうが、同じ結果を出します。

親御様、おちついて！