どちらに決めるか悩んでいます｜掲示板スレッド

通学時間が１時間20分はキツイです。
男子であれば中学は早弁が駄目であるために、学校に到着してからずっと空腹が続きます。
部活も最後までいたら帰宅があまりに遅くなるために一人だけ早く帰るようになり楽しめません。
予備校に行くにも往復３時間も掛けていたら通えません。
我が家は近場の高校へ高校受験させました。

お返事ありがとうございます。やはり、通学時間は短いほうが望ましいのですね。。子供は、憧れや期待だけで、遠くても通える、と言っていますが、現実問題として難しいですよね…

性別にもよるでしょう。
女子だと通学時間が長くない方がいいですよ。

男子でも、1時間20分は少々長すぎるかとは思いますが、その程度であれば通っている方も大勢います。
確かに大学受験の頃になると、通学時間が長いと微妙な状況にはなりますが、単語の暗記などにその時間を当てることでハンディを乗り越える方もいるので、一概には言えません。

いずれにしても、お子さんととことん話をして決めることです。

我が家も子供が「え？ぜんぜん問題ないよ」というので男子だし高校になれば大人並に体力つくしと入学に踏み切りましたが・・・。
もう親からすれば小旅行というような距離でした。
選択肢が残されていないなら仕方ないですが、選択できるなら外したほうがいいですよ。

大学附属なら一時間二〇分くらいなら、よくある話ですが、進学校だと少し長い気がしますね。

校風が180度違うというのは、具体的にどちらがどのような校風なんでしょうか？
それによっては、一時間二〇分も仕方ないのかなと感じます。

校風は大事ですからね。
おそらく遠い方の学校が自由な校風で
お子さんが魅力に感じていらっしゃるのでは？

多少遠くても、一日のほとんどを過ごす学校の居心地が良い方がいいですよ。

本人の性格は？
オクテののんびりふんわり系なら伝統校、
活発なやや負けず嫌いなら中堅進学校では？

第一志望で面倒見のよい中堅進学校というなら、すごーく頭が切れるタイプというわけではないはず。
活発かオクテかで合う学校はかなり変わると思います。

ただねぇ、８０分の通学時間は合う合わないにかかわらず、やっぱりかなりネックかも。
性格が両方の中間と思うのだったら、私なら近い中堅進学校をすすめますが、
そのうえで、子供がどうしても伝統校に行きたいというなら伝統校ににします。
なんといっても通うのは本人だからね。

都心から城北熱望だったけど残念で、城北埼玉にいった子というを知ってます。
学校は十分満喫してステキな６年だったそうです。
ただ本人曰く「自分は全然大丈夫だったけど、無理な奴には無理だと思う」だそうですよ。