大手塾の公表実績に不信感を抱いています｜掲示板スレッド

・まず、お通いの校舎は都内ですか??「県立〜」の表記があるならば、都内ではないのでは。となると、そもそも都立高校は受けられません。（境目に位置するのでしょうか。）都立難関がゼロとのことですが、都内の中学生がどれくらい在籍していたのか確認してみてください。

・最上位クラスが30名として、早慶30名なら立派です。重複があるとはいえ、実質11人も受かっているならば実績面で問題はありません。最上位クラスでもトップ校を目指すとは限りません。ただし、校長先生の話は大げさですね。

・基本的に難関向け高校入試では早稲田アカデミーがナンバーワンです。肩を持つつもりはありませんが。

・サピックスは高校入試についてはたいした勢力がありません。国立中学の生徒で稼ぎだしています。

・「自分の頃」との比較は誤りをうみます。現在では、中学入試がさかんで、優秀な小学生が中学入試で抜けていきます。残った中学生向けにハイレベルハイスピードの学習を課すと、脱落者が多く、経営が成り立ちません。サピックス中学部が経営破綻した要因のひとつです。
また、高校入試では実技教科ふくめ内申が重要ですので、うまく学校と両立できる程度のゆるやかさをもったカリキュラムの方がいいです。

公立中に通う子がサピックスに通っています。
中２までに一通りのカリキュラムを終える速い進度ではありますが、
数学などは、さらっと終わる単元がある一方で、入試に頻出する単元についてはスモールステップで丁寧に定着させていきます。
決して闇雲に速いというのではなく、理にかなった緩急をつけているのです。
カリキュラムとテキスト、
サピックスの秀逸さは何と言ってもそこにあります。
非常に簡潔。無駄がない。
テキストは、その授業で身につけるべき内容をかなり絞り込んであるので、
ポイントが掴みやすいです。
この回ではこれができればいいんだなと、納得しながら進めるのです。
国立の生徒さんは確かにいますが、上位にいるのが国立の子ばかりということはないですよ。
公立中の子もしっかり実績を出しています。
国立内部進学の実績除いても、だいだい上位40パーセントに入れれば、国立や開成、早慶の合格圏です。
また、金銭的にも、初めに3年間にかかる金額をはっきりと提示しているのは納得できるところです。
ワセアカのように、あとからあとから…というのはありません。
スレ主さんは遠いということなので、やはり考えますよね…
塾としては我が家は大変満足していますので、お勧めしたいところですが。

内申が良くなる指導はありません。目指すは、早慶付属高校と開成、筑駒、学芸です。都立県立対策はないと思ってください。
早慶付属合格は特訓クラスという選抜クラスの半分くらいまでです。中３生全体の多分10%程度です。
都立日比谷合格何人とでていますが、筑駒 開成合格者が、自力で合格したに過ぎません。早慶付属やっと1校合格レベルは、難関都立対策はきついです。
これは、息子の経験です。結局、都立受験せずで 早慶付属に進学でした。

塾に不信感があるならやめればいいのでは。
塾の実績がそのまま我が子に当てはまるとは限らないと知っていれば、そんなに腹も立たないと思いますが…
それがその塾の方針ならこんなとこで摘発しても何も変わらないですし。


塾はテキストと子どもに合う合わないで決めるものですよ。

都立がいいなら都立に強い塾にしたらどうでしょう

日比谷に一番強いのは早稲アカですね。

都立向きではありません。ホントに。