早稲田大学vs慶應義塾大学vs東北大学vs名古屋大学｜掲示板スレッド

東北大が一番上ですね。緯度なら。

早稲田＝慶應＝東北≧名古屋


学力だけの話です

　　　東大　一工　旧帝　筑波　千葉　慶応　早稲田

千葉　１３　１８　１６　　６　３０　７５　１０４
船橋　　３　　７　１４　２３　４１　１５　　６８
東葛　　２　１８　１３　２４　３１　４４　１１１

土一　２４　　５　３１　４２　１０　４４　　７３
水一　　６　　８　４１　３０　１０　２４　　７１
竹園　　２　　２　２４　４７　１０　１０　　４６

千葉・茨城の県立上位６校で2013年大学別合格者の合計は

東大　５０名　一工　５８名　旧帝　１３９名　筑波　１７２名　千葉　１３２名
慶応　２１２名　早稲田　４７３名

国公立と私立を併願することが多い県立上位進学校のデータからすると、


慶応は、下位旧帝の滑り止め。早稲田は筑波・千葉あたりの滑り止め。


東大一工で合格１０名の県立船橋や、４名の県立竹園で、早稲田はそれぞれ
６８名、４６名が合格してるわけで、早稲田があと少しで一工とか
勘違いしすぎであろう。

学力だけでいったら、

東北＝慶応＝名古屋＞筑波＝早稲田　くらいですね。

千葉・茨城の県立進学校で中の上くらいの子は早稲田受かってるんで・・・
なにせ５００名ちかく合格してますから。

ないない様のお話、少し細かく見ないとなんとも言えないですね。

たとえば土浦第一の今年の実績で見ますと、東大現８浪１３計２１名。
筑波５３（うち現役３３名）なのですが、慶應は４０（うち現役１０名）早稲田８６（うち現役１９名）となると、現役合格者はわりと少ない。
ちなみに国立大学全体で現９０浪９０の計１８０名が合格しているようです。

早稲田は現役では受験者も合格者もさらに実数ではかなり少ないように見えます。
東大受けて浪人してそれでもダメなら早稲田か慶應へみたいな感じに見えますが。

早稲田は、センターのみ入試と学部併願が多いので実数は少なめに見ないとなんとも言えません。

東葛とかあげられた他校も同じような傾向が見えると思います。
ただ、筑波や千葉大と早慶併願だと、どっちに軸足おいての受験かによりますね。

同じレスをあちこち貼り付けてるけど、バラードさんのいう通り併願なんて知らないで書いてると恥を書くだけだよ。

併願成功率をみれば明らか。早慶のほうが上。

学力的観点だと、この中で名古屋大学は落ちますよ。
愛知県内では特別なので、愛知県からの進学者は分かりませんが、難易度の面では早慶名古屋に劣るでしょう。早慶は東大京大の滑り止めですが、国立換算にするとちょうど東北位の難易度。
この3つは決着はなかなかつかないかと思います。
文系学部だと東北法、慶應法、早稲田政経あたりはブランド力も抜群です。医学部では慶應がずば抜けていますね。
というわけで、早稲田＝慶應＝東北≧名古屋

こんなものです。