センターリサーチA判定での不合格｜掲示板スレッド

済んだことは忘れて
次、行きましょうよ。
受験の鉄則。

それが出来ない人、
お子さまの受験に頭突っ込みたがる親は

正直、お子さまの足引っ張りよ。
自覚しなきゃ。時間が無いんだから。
気分よく先に進ませてあげて。
お子さんの性格形成上も、
その方が生産的よ。

この方、といっても去年の方ですが、随分と自分本位な方ですね。今読んだら本人も恥ずかしかったりして☺︎

慶応や学習院など、何故センター利用を取り入れていないのですか？

上智もですね。
ICUも3年前からセンター利用入試はなくなりました。

センター利用入試の合格者はほぼ他大学に進学したりして、実際入学する人がいなかったんでしょうね。

センター利用って、結局は、”一般入試を受験するまでもない”と考えている上位層の滑り止め扱いか、”何が何でも合格を勝ち取りたい”と考え、一般入試にプラスして出願する生徒が使うわけですよね。

後者はともかく、前者の場合、大学側は”出願料”という収入目的なんじゃないでしょうか。（もちろん、結局は志望校に不合格で入学してくる人もいるでしょうが）

そう考えれば、そこまでして収入を増やす必要性さえ考えていなければ、”センターの試験”なんぞでうちの大学に入学できる資質は見抜けない、と考えて導入しない大学があってもおかしくないと思います。難関大学ならなおさらでしょう。（慶應とか上智とか）

事実、早稲田だって、理系はセンター利用はありません。理系の資質はセンターの点数だけで測れない、と考えているんだと思います。

利用出来るものは、何でも利用する、で良いと思います。
センター試験、全学部統一、学部別一般入試、と異なる内容のテストです。その時々の調子で出来不出来もあります。回数を分けて保険を掛けているようなもの。

センター試験＝MARCHレベル、と捉えて、さらに難関大であれば、やはり一般入試でないと学力は測れないでしょう。

今年のようにセンター易化ですと、9割超えても判定は厳しいです。

なまじ、A判定なんて出てしまうと一般入試に向けて失速するだけですね。

我が家はもうセンターのことは完全に過去です。一般入試を粛々とこなすだけです。子は過去問を解いてますが、やはり、大学ごとのクセがあり、いかにセンターか楽だったか、身にしみているようです。でもこれが当たり前の姿かな。

早稲田にしてもセンター利用の合格枠は小さく限定されているし、
欲しい生徒の資質を図るのは独自の一般入試が主流である。

慶応の一般入試は各学部で非常に特徴がある。
学部間併願がやりにくい内容になっている。

センターと違って複数学部受験する場合は対策は容易ではない。