早慶中位学部ってどこ？｜掲示板スレッド

いやいやさま

＞河合塾偏差値は合格者偏差値じゃないよ

それは分かっています。合格難易度だと思っています。
私が言いたかったのは、見た目似たような難易度だとしても学部によって実際の入学者のレベルに差があるのではないかと思った次第です。
文Ⅲ併願が多いのは理解しましたが、他の学部も受けている人も多くいて実際に早稲田文学部に進学する人はそれほど多くないようにも思いました。

＞たった1校だけの進学データ

これはおっしゃる通りです。他にデータを持っていないので。単年度だと歪むと思ったので3年分で見たという次第です。

いやいやさんの意見としては、文学部進学者のレベルは商学部や社会学部に近く、文構以下とははっきりした大きな溝があるということで良いですか？
中と下のラインをどこで引くかということかと思いますが、確かにそうかもしれません。

(早稲田)
上位・・・政経、法、理工
中位・・・商、国際教養、社学 、文
下位・・・文構、教育、人間、スポーツ

そもそも商学部や社会科学部（社会学部じゃないからね）と文学部なんていう
よく分からん併願の仕方する人なんて最初から文学部あんまり行きたくないんだ
って思う。だからW合格の進路に差があってもそう不思議とは思わない。
学問系統が全然違うから。文学部志望者なら併願は文化構想、教育辺りのはず。

文化構想もね、教育と同レベルにするのはどうなのかなって感じはある
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
例えばこの併願データ（2014年度）によると
教育学部落ち文化構想合格者が53名、対して文化構想落ち教育学部合格者が
155名と出ている。
併願データが全てとは言わないけど、ここまでの差があったら明確に
文構＞教育といえるんじゃないだろうか

実際、細かい事を言えば人間科学部とスポーツ科学部ではまた差があるとか
一昔前と違って政経と法ではまたレベルが違ってきてるとか
言い出したらキリがない部分はある
でもまぁ難易度が他学部と比べてちょっと大きめに下方変化する分水嶺は
教育学部からじゃないのかな

教育学部には数学科や生物学科、地球科学科といった理系学科もある
それに関してはよく分からないね

大学院は理工の研究科に進学できるらしいけど

明確に同系統の学部で序列があるのは経済、政経と商とか、文と文化構想くらいかな？
あとは序列になじまないというのが正論ではある。文学部は、確かに優秀な人でも特に希望する人はいるでしょう。東大文３も一部どの科類でも受かるような最優秀層もいる。
でもそれ言い出したらランキングなんて成り立たないよ。やっぱりボーダーで判断されるのが難易度だし、就職を考えたら文学部は商とかより下でしょう。

文学部系統男女比

東大 文Ⅲ 65:35
早稲田 文 45:55 文構 43:57
慶應 文 35:65

東大は少しデータ古いけれど。
雰囲気も違いそうだし同じくらい優秀とは言い難そう。
早稲田の場合、文キャンで女子大生気分を味わい、
本キャンで早稲田気分を味わい、2度美味しい・・・?

そう言えば、昔、文２を低く見ている文３の人がいたな。
文２は文１無理だから文２に変えた人が多いから文１にコンプレックスがある。文３は、文学がやりたくて選んできている人が結構いるし、伝統もある。
正論ではある。でも、文学は就職の役に立ちにくいからね。世間の評価は厳然として文２の方が上なんだよね。

昔は文Ⅰの人気度がずぬけてた部分があったけど、今の文Ⅱは
文Ⅰとほとんど合格最低点に差がないよね
文Ⅱが上がったというより文Ⅰが下がったというのが適切だろうけど

慶應理工は早慶最上位
京大工学部に近い難易度で東工大にも勝ってる