【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

6
Comment

【4325989】がん治療薬50%オフ・・利用制限を。

投稿者: 安くしても・・   (ID:PFGZHLh1KII) 投稿日時:2016年 11月 17日 11:26

 使用できる方は65歳まで…・・・にしてほしいですね。家族がまだ社会人ではない方・・・・とか。

 高齢者は…使用したかったら元値でお願いします。

 もう何事も高齢者に優しくしなくてもいいんじゃないかと思うようになりました。刑務所でも痴呆老人の医療費や介護費で数十億<60億?>かかっていると聞きました。

 80過ぎたら治療不可…どうしてもなら保険使わず自腹でど~ぞだわ。

 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4326139】 投稿者: いいね  (ID:hIlKjgwft82) 投稿日時:2016年 11月 17日 13:20

    一層80才を超えると、医療費が自費負担に年金支給が中止にしたら、国が自転車操業状態から解放できるに違いない

  2. 【4326577】 投稿者: そうですよね  (ID:wltFL3AeRIw) 投稿日時:2016年 11月 17日 20:30

    年寄りを殺す気か、誰が今の日本の発展を支えたんだ、
    などと大反対が巻き起こるでしょうが、
    誰にだって老後はあるのだから、今のお年寄りだけでなく現役世代だって
    いずれ同じ扱いを受けることになる。平等ですよね。

  3. 【4326769】 投稿者: 3500万  (ID:Q37Cx78FKjQ) 投稿日時:2016年 11月 17日 23:20

    1回72万円、月4回の投与で年間3500万円ほどの金額になると目にしました。当初、致死率が高く、しかし患者数が少ないメラノーマを対象として認可され、その後肺ガンにも効くことがわかり飛躍的に投与量が増えたとか。よくわからないのは、有効症例、出荷量が劇的に変化した時点でどうして価格も変更できなかったのか、という点です。商品は出荷量が増えれば価格が下がる、ごくありきたりのよく知られた事例です。命をつなぐ薬品といえど価格があるならそれは商品であり、市場原理の支配下にあります。そうではない法規が存在し効力を持っているなら、国として早急に是正するべきです。

  4. 【4327639】 投稿者: なぜ特許制度があるのか  (ID:UH/Z5Rn11Po) 投稿日時:2016年 11月 18日 18:23

    >よくわからないのは、有効症例、出荷量が劇的に変化した時点でどうして価格も変更できなかったのか、という点です。

    薬価は2年ごとに見直すことになっているからです。一年で大幅に増加しました。
    売上高が大幅に増加した場合、見直すこともあるという但し書きみたいなところを使って今回下げられました。

    厚生省は最初は25%ぐらいを想定していたそうですが、官邸筋の介入で50%になったと言われています。製薬会社は他社も含めて後出しジャンケンであると反発しています。開発費が大幅に増加しているので、それを回収して次の薬の開発へ投資するには利益が上がらないことにはやってられない。

    良い薬ができれば最終的には人間が助かるのです。特にこの薬は特許を取ってから製品化に時間がかかっていますから、残された時間は少ない。

    新薬を開発できる国は、7カ国ぐらいしかなく日本の進むべき道なんですがね。中韓と競争しているような製品はくれてやるぐらいの気概が必要です。薬に使っている金額は、医療費全体の2割ぐらいなんですが。

    それより、どんなに治療費が高くなっても5万円だったか10万円だったかで済む制度をなんとかした方が良いと思います。

    森喜朗さんが使っているとかいう話は本当なんですかね?80歳過ぎたらダメなんて、彼に言ってください。

  5. 【4328037】 投稿者: 3500万  (ID:Q37Cx78FKjQ) 投稿日時:2016年 11月 18日 23:32

    利益を次の新薬のために活用しようという理屈はわかります。高額療養費については維持して欲しいです。日本の医療保険に加入していてよかった、さらに日本国民であることのありがたみを痛感できる制度はほかに思い浮かびません。

  6. 【4329234】 投稿者: なぜ特許制度があるのか  (ID:UH/Z5Rn11Po) 投稿日時:2016年 11月 19日 22:01

    保険制度を守るために、、、というのがこのスレの趣旨ならば、どんな高い治療でも定額というのは、保険制度を危うくすると思います。無理な介入は安かろう悪かろうになると思います。

    薬も、高額所得者と生活保護を除けば老人は一割負担ですよね。私の親も一日30錠ぐらい飲んでいるのですが。チリも積もれば山となる。我々が70になる頃には3割負担になると既に決まっていたような。

    なんか私には、ケチるところを間違えているようにしか思えません。日本では欧米では普通に手に入るような薬が手に入らないということもあったりします。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す