築地市場移転先、盛り土も汚染　基準値の２５倍の地点も｜掲示板スレッド

豊洲新市場の設計企業は日建設計に受注している。
耐震構造問題の件でマスコミから取材や問い合わせに対し「都と守秘義務がありノーコメント」とし一枚のＦＡＸ回答のみだ
http://www.nikkan-gendai.com/articles/image/news/184278
問題なのは強度の設計に使った地質柱状図が８本しかないこと。
40ヘクタールの土地に立つ巨大な建物であれば200本や300本はボーリングをするのが常識だ
それがたった８本だけ！

都議会のドンは東光電気工事の役員、監査役でもあります。
そしてなんと五輪の施設工事の受注に加え築地市場の移転先である豊洲新市場の工事まで受注している。
都議会のドンは落選中であった2010年から
千代田区に本社がある東光電気工事の監査役、役員に就任して
地方自治法で禁止されているにもかかわらず毎年数百万円の役員報酬を受け取っている。
地方自治法第92条の2
地方議員が自治体の事業を請け負う企業の役員を兼ねることが禁止。これに違反した場合は失職
失職させるには議会で出席議会の2/3以上の同意が必要。
東光電気工事ですが2016年1月に大手建設会社と手を組み
東京オリンピックに向けて恒久施設を新築する工事の3つのうち2つ、バレーボール会場の「有明アリーナ」水泳の「オリンピックアクアティクスセンター」を受注してる。
東光電気工事は東京五輪の施設だけではなく築地市場の移転先である豊洲新市場の工事なども受注していてドンが復活当選する2013年までの売上は700億円前後だったのか2014年には約1000億円になるなど、大躍進を遂げている。
築地移転をそもそも都議会で仕切ったドン、移転反対派を賛成に寝返らせるなどの政治的手腕で2012年3月に築地市場の移転に関する
予算案を特別委員会で可決させる。
そして豊洲新市場の建設関連工事では
ドンが役員の会社が入札。
床の荷重限度が低く今までより水槽が置けない。
市場が五階建ての立体構想で施設がそれぞれ分断されている。
店舗と店舗の間に壁がある。鮪の解体はできない。
複数借りなければ冷蔵庫も満足に置けぬほど狭すぎる。
豊洲の海水が汚くて使えない。
側溝が浅くゴミがたまりやすい。
2016年11月7日の移転まで時間がないのに賃料すら不明。
床の荷重制限は1㎡あたり1.5t程度、
重いものを扱う施設なら3tも普通ですが
新豊洲市場は700-800kgという。
自重1tのフォークリフトや荷物を運ぶ乗り物のターレだけでも
床が耐えられる重さを超えているという。
そして今回の砕石層むき出し盛り土なしの問題が浮上した。

構造計算に問題ありそうだ
大きな水槽置けないって
韓国ロッテタワーの床に亀裂のように
豊洲の床もヤバそう

2005年05月30日(月)
浜渦・都副知事ら、特別職６人辞職へ
　東京都の石原慎太郎知事の「懐刀」といわれる浜渦武生副知事が、都庁の人事や政策を独占しているとして、都議会が批判を強めている問題で、石原知事は浜渦副知事を含む６人の特別職が総辞職することで、事態の収拾をはかることを決めた。
　石原知事は３０日午後にも、都内のホテルで都議会の自民、公明の代表者らと会い、了承を求める。
　辞職するのは、浜渦副知事のほか、福永正通、大塚俊郎、竹花豊の３副知事と、横山洋吉教育長、桜井巌出納長。
　浜渦副知事は３月の都議会で、都の関連団体が運営する福祉専門校を巡り、民主党幹部に「ヤラセ質問」を依頼したとの疑惑が持ち上がり、都議会は百条委を設置。浜渦副知事は証人尋問で疑惑を否定し、今月１２日、百条委はこれを「偽証」と認定した。
　この背景には、「石原知事の威光を借りて都政を牛耳る」（自民幹部）とされる浜渦副知事への議会側の反発があり、石原知事も会見で、「私の管理責任」と側近政治の弊害を認めていた。
　知事周辺によると、総辞職は、浜渦副知事の事実上の更迭と、施策のほぼ全案件を審査するなど浜渦副知事に「過大」な権限を許した他の副知事らの責任を問う措置。
　福永、大塚両副知事と横山教育長は「責任を取りたい」として、先週半ば、知事に進退伺を提出していた。
　警察庁から出向中の竹花副知事については、８月に同庁に戻ることが決まっており、他の副知事に遅れて７月末に辞職することも検討されている。
　浜渦副知事への強い批判は、百条委で「ヤラセ質問」を追及する過程で噴き出した。
　福祉専門校は２００１年、校舎建設費など約２１億円を都が拠出して練馬区に開校したが、生徒が集まらず、翌年には民間の学校法人に校舎を貸し出す事態に陥った。民主党は３月の議会で、この学校法人との契約について「問題はないか」とただし、浜渦副知事が「不法でない形で処理されなければならない」と違法性があるかのように答弁していた。
　この質疑で浜渦副知事が狙いとしたのは、「私学のドン」といわれる有力都議（自民）の追い落としと、次期副知事人事だったとみられている。浜渦副知事は都議と学校法人との“癒着”を疑っていたとされ、石原知事は２月、浜渦副知事らから福祉校問題について説明を受けた直後、会見で「正すものは正す。けが人が出るぞ」と発言していた。
　また、学校法人と契約した２００１年当時の都福祉局長は、石原知事から今年６月の副知事就任の「内示」を受けている。このため、議会側は、浜渦副知事が自身の「側近」である都幹部を起用しようと、人事を妨害する意図があったとみて百条委で追及していた。






(1)豊洲地区用地の売却について
①価格 559 億円(内訳：当社 32 億円、TG 豊洲開発 527 億円)
②対象用地面積 105,193 ㎡(内訳：当社 6,453 ㎡、TG 豊洲開発 98,740 ㎡）
③時期 平成 23 年 3 月 31 日
④売却理由 都からの要請に応じ、売却するものです。
(2)土壌汚染対策費の負担について
①負担額 78 億円(内訳：当社 2 億円、TG 豊洲開発 76 億円）
②負担理由






豊洲の土地を購入した時の副知事って

豊洲市場の用地では、昭和31年から昭和63年まで、都市ガスの製造・供給が行われていましたが、その後、東京都が東京ガスから豊洲六丁目の土地を買収し、東京都中央区築地にある中央市場の移転を実行に移します。

　この豊洲市場用地（豊洲六丁目の土地）の土壌汚染は、石炭から都市ガスを製造する過程における副産物などによるもので、７つの物質（ベンゼン、シアン化合物、ヒ素、鉛、水銀、六価クロム、カドミウム）による、土壌及び地下水(六価クロムを除く)の汚染が確認されています。

出典：豊洲移転で炙り出される利権問題
http://matome.naver.jp/…/21472784519515…/2147278619352834003

参考：築地市場の移転先、豊洲新市場予定地の土壌汚染問題とは（鷹取）
http://eritokyo.jp/independent/eforum-20062007-a-1-takatori-toyosu.p　df


　２００１年（平成１３年）１月に東京ガスは汚染があることを公表し、２月以降、東京ガスが土壌汚染処理を始めます。その２か月後、東京都卸売り審議会は「早急に豊洲地区を候補地として移転整備に向けた検討を進めるべきである。」としています。

　すなわち、汚染が分かった直後に東京都は市場の豊洲移転を答申します！

　処理を開始した４年後の２００６年（平成１８年）３月に東京ガスは五街区の処理を完了します。

　東京都は翌年２００７年（平成１９年）、「豊洲新市場予定地における土壌汚染対策等に関する専門家会議」を設置します。これは翌２００８年７月まで９回開催されます。

　その結果、２年後の２００８年（平成２０年）にベンゼンなどの有害化学物質が見つかり、処理実験を２０１０年（平成22年）１月に開始し、それを踏まえ汚染対策を決めました。

　以下のＰＤＦが当時の汚染対策の基本的スキームです。

◆豊洲新市場整備の経緯について「資料２」
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/gyosei/pdf/gyosei/07/siryou65/09.p　df

石原知事に対しては、石原氏の側近、浜渦武生副知事の「やらせ質問」問題について、
百条委員会が設置され、議会が空転し、石原氏は「浜渦切り」を行っています。
この一連の仕掛人が内田氏だ、建設利権がらみで浜渦氏がじゃまだったのではと言われています。
あの剛腕の石原知事でさえ、思う通りにはさせなかったことになる。

猪瀬氏が都知事選に立候補する際、安倍さんの推薦が貰えそうだったにも関わらず、
内田茂幹事長の反対で自民党の推薦はもらえなかった。
当選後に仁義を切ろうと電話したにも関わらず出なかったそうだ。
その後も「五輪までやれると思うなよ」と言われるなどのいじめを受けたというものです。

舛添知事が辞任することになった経緯でも、当初は、支える姿勢をみせながら、
世論が厳しくなってくると、一転して、辞職に導くなど常に大きな影響力を持ってきた。

以上の経過を経て、都庁幹部が内田幹事長に重要な条例や新規案件を事前に報告するなど、
内田幹事長を中心に東京都政が回ってゆく構造ができてしまった。

豊洲新市場の基本設計を日建設計が8610万円で受託
2011/03/11

東京都は、築地市場を移転して江東区豊洲に建設する新市場の基本設計を日建建設に委託することを決め、3月4日に契約した。設計プロポーザル方式で選定したもので、契約額は8610万円（税込み）。6月30日までに基本設計を完了する。


http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110310/546273/


石原元知事２０１１年設計会社が変更してから
金額が跳ね上がったと暴露してます