東大＞京大＞東工一橋≧阪大≧東北名大≧九大≧北大≧神大≧外大お茶大≧筑波大≧千葉大横国＞慶応大＞早稲田大 以下略だ｜掲示板スレッド

〉実際のデータを無視しろって事？
無視して国立に都合のいいデータだけ活用しろって事？
それは嫌だわｗ

国公立の早慶併願データは早慶専願組に都合のいいデータでしょう？
それを何回も貼っている。

そもそも、国私併願は基本国公立が第一志望。国公立に受かれば私立落ちても問題なし。早慶第一志望は早慶専願。マーチが滑り止め。
どちらにせよ、自分の第一志望に合格すれば
良い。
早慶は難関国立落ちがいるから優秀と発言するのは止めた方がいい。早慶第一志望でない彼らの褌を借りてどうすんの？笑

東大京大阪大まではまだしも、その他帝大の併願成功率は果たして旧帝優位と言えるのか？
だいいち、イチャモンつけてるのはアンチの方だろうが。
文脈的に早慶派ではないだろう？

なんか言ってる事が根本的にズレ過ぎだよね
もう一回今までの流れを見直してみ？
「旧帝合格者は早慶にも結構滑るんじゃないの？それとも違うの？」という
疑問に答えるべく、今分かる範囲内の最新データを提示した。

そのデータを使って「よって早慶は旧帝より上！国立は雑魚！」
なんて発言を俺は一回でもしたかい？
「早慶には旧帝合格者も十分滑りうるのか？」という疑問に「YES」
と答えただけじゃないか。
それを「私立に滑ろうが国立併願者にはなんの問題もない！」
「専願組に都合のいいデータだ！」っていうのは、拡大解釈のうえに
被害妄想もいい所だよ

それとも、嘘であっても「旧帝は早慶には滑らない！絶対に併願成功する！」
って言えって事？

だからアンチはダメなんですよ。
怒りに任せて勝手に沸騰して、早慶押推しなんか書いちゃったり。
ちょっとクールダウンしましょうか？

そりゃ、旧帝合格者が早慶に滑ったからといって早慶が旧帝より上なんて言えるわきゃないよね。
当たり前のお話です。

地帝は難易度的には早慶と同じですよ

早慶が上とは思わない

いい加減に、いつものこのスレ主に釣られるの、
やめましょうよ。

＞地帝は難易度的には早慶と同じですよ

それは、ナイナイ(笑)
早慶は難易度的には横国大や千葉大と同じです