こちらの学校と洗足学園小｜掲示板スレッド

さくらさんのおっしゃる通りだと思います。
経済的な事だけ考える方は、公立でしょう。
都市大附属小学校に入れる親は、環境やお友達の事まで考えているから選んでいるのです。
また男子の親は内部進学するかもしれない事も頭に入れていると思います。
今どき中学受験するのに塾に通わない子などいません。
都市大は中学受験をするには色々な面で環境が整っているというだけで、塾が不要などとは言ってません。
内部進学希望でも塾に行っている子は多いと思いますけど、それは他の私立小学校も皆同じですよ。

他の学校の内部進学でも塾には行きますよね。今どき。

両校受験しました。両校とも良かったですよ。
Ｓは独自のテキストづくりに力を入れているのがすばらしいところです。特に徹底的に書かせるテキストは書くのが億劫な子供（億劫になりそうな子供）には良いと思います。親が書けと言っても言うことを聞かなくなる時期がくるかもしれないですから、それを学校でやってもらえるのは後々ありがたいはず。
Ｔはいろいろな子どもを受け入れる包容力があります。先生方がそうしたカルチャーを上手につくっているのだと思います。どんな子でも楽しめるという意味でよいですよ。Ｓは比較的に型をもって子供・親を選んでくるので、あれ？なんでこの子が合格し、この子が不合格になるのだろうかといったことが起きますが、Ｔでは比較的そうしたことが起きません。カレッジとユニバーシティの違いかな、、。
以上、同じクラスにいる男児のクオリティはＳもＴも変わらないと思いますが、女児のクオリティは少し違うかもしれません。男児の親は男児のみ見てしまいがちですが、同じクラスにいて半数を占める女児がどうかというのは結構クラスを左右するものです。

書き込み失礼致します。
我が家もこちらと洗足の双方を受験希望をしております。
よいよい様の仰るような、女児のクオリティの違いとはどのようはものなのでしょうか？
ご教授下さると有り難いです。

能力や容姿を想起させるクオリティという表現は適切ではありませんでした。すみません。私は両校とも通わせる価値のある学校だと考えているわけでして、女児の頭の良さを比較して一方をけなしたいわけではありません。実際、どちらも良い子たちですから。
私としてはそれ以上申し上げにくいので、もし塾に通わせていらっしゃるのであれば先生に伺ってみるとよいかと思います。他の学校と比べればＳＴとも言うほど違わない似た学校だとも思います。。

最近は洗足も都市大も両方受かったけど、都市大に進学する女の子がいます。
理由は世田谷区に住んでいて、交通の便が良い事と、洗足はまるで塾のような学校なのに対し、都市大は色々なイベントがあったり楽しそうな学校だから、、という理由です。
男子もそうですが、やはり住まいが世田谷区の子がほとんどです、
男子は中学受験で、御三家や早稲田、慶応にも合格していますが、女子は御三家はおらず鴎友、晃華あたりなので、洗足の方が女子に関してはレベルが高いように思います。
ちなみに都市大は女子はクラスの半分もいません。男子が多い学校です。

保護者のカラーだけで考えたら
外見・内面ともに、カジュアルな方はＳでは浮きますね。

受験に対する男子と女子の意識レベルの差はあるかも知れませんね。男子は内進しても良いですし。確かに小学校受験でも難関を目指していたという女子の割合は少ないと感じます。
先ずは学校の体質に差があるのではないかと感じました。Sは非常に合理的に感じます。素行で問題を起こすのはやはり男子が多いのですが、こちらは問題が起きた時の対応に不信感一杯になりました。