理Ⅲのプレミアムコース｜掲示板スレッド

プレミアム？何が？

教育に無駄のない明星の方がいいよ。

明星の方が大学実績がいいから

そんなことはわざわざ言わんでもみんな知ってる。

2016大阪中堅校比較
　　 |東| 京 | 阪 | 神 |旧帝| 計 |国医|私医| 計 | 合計
桐蔭 | 2 | 27| 31| 34| 6 | 100 | 23 | 20| 43 | 143
明星 | 1 | 14| 29| 17| 10| 71
清風 | 3 | 11| 20| 22| 11| 67 | 21 | 40| 61 | 128
高槻 | 2 | 18| 20| 19| 8 | 67 | 22 | 35| 57 | 124
開明 | 0 | 13| 16| 28|不明| 57 | 11 | 12| 23 | 80

清風マンモス校なのにね。
毎年ながら明星の方が現役合格高い
今年も？

やっぱり明星か

中学入学時は断然理Ⅲプレミアム生が優秀なのに逆転されているのなら
残念ですね。
明星と最優秀クラス同士の比較ってないんでしょうかね～

明星は理系に弱いイメージ、清風はその逆のイメージ？
宗教もキリスト教と仏教。

本来的には校風が別なので比較はどうかと思いますが、親の本音として実態を知りたいですね。

合格者の８割強が理III 6カ年です。

東大
星光 |10|
高槻 |04|
清風 |01|
桐蔭 |01|
明星 |01|
開明 |00|
健闘賞：上宮太子１

京大
星光 |32|
桐蔭 |29|
高槻 |24|
清風 |15|
開明 |09|
明星 |08|

阪大
桐蔭 |26|
高槻 |26|
清風 |24|
明星 |20|
星光 |20|
開明 |09|

自称・進学校はタチが悪い。理Ⅲ以外の存在を否定。しかも理Ⅲだけで２００人いるのに現役、浪人あわせての上記の進学実績。
理●コースと東大を意識してのあざといコース名だが合格者たったの１名。
京大に関しても１５名（現役７名)で理Ⅲの生徒の９５％は東大、京大には入れない計算です。おそらくコース分けしてもしなくても今年（例年同じだが）の進学実績くらいは生徒７００名もいれば普通の学校であれば当たり前に出せる数字なのです。
学校は理Ⅲばかりアピールしてますが、全くたいした実績は出せていないのです。他のコースの生徒は存在を否定された上同じ授業料を払っているにも関わらず関関同立にも行けない扱いを受けているのです。
噂では今年の進学実績に某学校関係者は胸をはって「成果を挙げた」と言ったとか。
理Ⅲが東大、京大を目指すコースとあくまで宣伝するならせめて現役で理Ⅲ生徒数の３割くらいは東大、京大に合格さしてくださいよ、と言いたいですね。

大阪自体が学力低いですね。
私立はドングリの背比べで、上位と言われる所も
あれだけ生徒を勉強ずけにして、あの進学実績ですから、公立高校の進学実績には勝てません。
子供を私立にやる親は進学実績だけではなく、
環境を与えてるんじゃないでしょうか？
それより大阪私立のエース星光に頑張って
欲しいですね。