東大/一橋の次は早慶という珍説についての公開批闘会｜掲示板スレッド

僕の高校は早慶に推薦枠が多いけど、東大一橋志望者は非推薦。
なぜなら東大一橋に合格したら推薦を確実に蹴るから。
高校としてやばいことになる。
2～3科目しかやる余裕はないけど、一般入試でも早慶に入れそうなヤツも非推薦。　枠がもったいないからね。
結局推薦されるヤツは、学校の成績はいいけど学外模試とかが散々な連中ばっかだったな。
特に早大文系狙う連中は数学超苦手組が多かった。僕のことだけどｗ
数学無勉で合格できる最高峰が早大。
だから底辺校からでも合格できて人気がある。

どの科目も秀でたものがなく、早慶は無理。
仕方なく薄っぺらい学力でも狙える東京一工未満の国立を狙ったが撃沈。
まあ、俺のことだけどね。
まあ、国立は田舎者には人気だよね～

うちの子、早慶付属生ですが、素直に一橋大学のほうが上だと思っていますよ。

早慶には東大一橋落ちが多くいるのは確かだけど、それより圧倒的に多いのは早慶第一志望で入学してきた連中。彼らは非進学校出身者が多い。その特徴は一浪二浪で3科目のみ必死にやってきたって感じかな。まあ大学に多様性のある学生が多くていいとは思います。でも彼らは就職でちょっと不利になるらしい。高校名が見られるのかも？

＞彼らは非進学校出身者が多い

非進学校というのは、高卒での就職が多い学校のことです。
大学がどこであっても、大学進学者が多い学校は「進学校」と呼ばれます。

言葉は正しく使わないと、書き込みの内容に信憑性がなくなってしまいます。
それは、残念なことではありませんか？

東大合格者の中でも、早慶に落ちる人がよくいると聞きます。

東大合格者の中で、どういう人が早慶に受かるか、落ちるか、というと、それは、東大合格者の中でも学力の差なのだ、というのをEDUで読みました。

つまり、
東大合格・早慶全部合格した者の学力は、東大合格・早慶不合格だった者の学力よりも高い、
ということだとすると、

一橋または東工大合格・早慶全部合格した者の学力は、東大合格・早慶不合格だった者の学力より高い、

と言えるのかな。

ギリギリ東大合格より東工大、一橋主席合格の方が学力が高かったりすることはある。
下の方はもう一度入試をすれば入れ替わる可能性が大きい層だからね。

そうだったら、一橋合格者の方が、東大合格者を学力を上回るのは、一橋の首位どころじゃない、何割かに及ぶでしょう。