東大/一橋の次は早慶という珍説についての公開批闘会｜掲示板スレッド

京大、東工大、阪大も早慶より上だと思いますが。

阪大は、最近下がってきてるからね…

理系は、名大より下の学部かあったような？

首都圏からみたら、京大より早慶の方が上～という、信者もいるでしょう。

入試偏差値的には、東大、一橋の次と殆どの早慶関係者が思っている。

就職偏差値的には、圧倒的に早慶が上～と思い込んでいる関係者が多い。

東京在住、下宿予定のない文系受験生にとっては、確かに「東大・一橋の次は早慶」です。
珍説でも何でもありません。東京在住文系受験生はみなそう考えていると思っていました。

＞ホンマかいな？
ホンマでっせ？

なので、首都圏というより関西からの目線でしょうか？

それなら東大の次は、京大や阪大、場合によっては神戸大学がくるかな～一橋は、好みで…

早慶は、う…ん、それ以下。

東大の立場から見ると、東大と一緒に受けられるのは早慶だけなので、東大の次が早慶でも不思議はないんですけどね。
ところが、他の国立から見ると、早慶は忌々しく感じるらしい。
早慶が忌々しいなら、東大に合格してから早慶を批判しなさい、というだけのこと。

ところが、面白いもので、東大に合格すると別に早慶を批判したい気持ちは起こらないのですよ。
実際、インカレサークルなどで、東大早慶はかなり近い存在です。
ところが、そこには一橋は入ってこない。早慶を意識して入ってこないのではなく、東大を意識しすぎるから。

国立は、言い方は悪いけれど、東大の劣化コピー。
早慶は、成り立ちも方向性も違うので、単純なコピーではない。別な種族。
そこが東大の立場から見ると、早慶の面白いところ。

ただし、一緒にいてはっきりするのは、早慶の連中は勉強は出来ません。これだけは確実にそう。
東大残念組は優秀だなどと言う人もいますが、優秀でないから東大に落ちているのだから。
学力の面では、やはり別系統。

でも、面白い存在なんですよ。
一橋や、他の国立などとは一線を画して、バカだからこそ楽しい存在。
東大劣化コピーの国立も、もう少しプライドを捨ててバカになれれば、面白い存在になれるんですけどね。

＞東大残念組は優秀だなどと言う人もいますが、優秀でないから東大　に落ちているのだから。
　学力の面では、やはり別系統。


学力では上でも人間的に優秀にはならないからね。
早慶には色々な分野に秀でた人間がいる。
人間は教養だけではだめ。
だからこそ早慶は社会では東大に負けず劣らず活躍しているのだといえる。