新大学入試は実現するか？｜掲示板スレッド

新テストに該当しそうな子供が二人もいるので、この話題はいつも気になっています。今朝、発表された内容見ましたが、非現実的なような…。

仮に、「良問である」としても、一体、誰が、公平に、記述を採点するのか？
校内の定期テストの記述でも、いろんな解答が出てきて、先生方が顔を突き合わせて、採点基準を決めます。思ってもないような答えが出てきて、議論します。
狭い範囲の定期テストでこんな状態で、一体、何十万人の解答をどうやって、採点するのでしょうか？
「日にちがあれば、できる」というレベルのものではないように思います。

記述をやりたければ、各大学でいいのでは？

大学によっては、もう一つの基礎テストを採用する学校も出てきそうな
気がします。

中1の子がいるので気になります。
私自身も共通一次からセンターに変わった最初の年の受験生でした。
当時、日本史が世界史に比べてあまりに易しかった事、国語が簡単すぎて大勢が天井に貼り付き差が出なかったことなど不満点が続出でした。

しかも今回は記述導入ですよね。
実験はほんとにやめてほしい。

私も国立大学大学入試改革は、大反対だ。

でも、バラードさんとかは、大賛成派なんだよね。
残念だけど。

文科大臣が変わってどうなるかだね。
早慶派閥がどう出るか？

記述式にする→採点に時間がかかる→試験を前倒しにしなければならない→公立校で試験範囲が終わっていない→中高一貫校が有利

このパターンになりますから、絶対に実施されないと思いますよ。
教育の公平性からしてそれは絶対に無理です。
では、別な改革と言っても、記述式以外の目玉もない試験ですから。

無理なことに時間をかけるって、本当に無駄ですよね。
でも始めてしまった以上「白紙撤回」にはできないんでしょうね。
現場を混乱させ、塾・予備校業界を潤させる最悪の施策だと思います。

共通一次を導入する際にも、かなり議論されたようです。マークシートなんかで本当の学力は計れないと。
それでも、導入当初は一応、学力試験として機能してきた。
しかしそれから35年が過ぎ、完全に傾向が分析され対策が取られてしまい、もはやセンター試験では本当の学力は計れず、無用の長物となってしまった。
要するに、耐用年数が切れたということです。
新テストが現実的で無いとするならば、センター試験は廃止して、私立大学のように完全バラバラ入試にするしかない。

アメリカのSATのような形のセンター試験にすればいいだけでは？
年に何度でも受けられるようになっていれば、体調を崩しやすい１月に考査する必要もないので。
高認生も、同じ試験で大学受験資格が取れればいいだけですし。

受験資格試験としてこれを使い、大学ごとの基本学力をクリアしていたら、あとは大学ごとに独自入試（AO、推薦も含む）にすればいいと思いますし。