横浜国立大学は、明治大学や立教大学等のMarchトップと比較して難しいんですか？｜掲示板スレッド

横国〉Marchは崩れず。
しかし、地方旧帝〉横国も崩れず。
何故ならば、前期地方旧帝で後期の抑え横国が多い。
　
Marchは対策無しで受かる。
　

＞早稲田政経と完全に併願レベルですね

早稲田政経は、「併願」というよりは、チャレンジですね。
１０％もボーダーが違いますので。
今年は応募者増えましたので、ボーダー更に上がったかもしれません。
ただ、早稲田はセンターの後に出願できるので、ある程度結果が予測できるので、チャレンジがチャレンジでなくなるところがいいですね（笑）。

明治は逆にセンター前に出願しなければなりませんが、入学金の振込が国立前期発表の後（６～７科目受験の場合）なので、その点がいいです。横国経営の併願に最適です。

我が家の場合は、無事早稲田に合格したので、早稲田に行くこととなりました。

MARCHと横国は比べたら失礼でしょう。
実際、MARCHレベル(学部にもよる)ならすこし勉強すれば行けます。国立志望ならなおさら。
早慶と比べている人もいますがそこは本人と家族次第でしょう。私立で高い金を使いたくなくてどうしても国立に行きたいなら横国だし、ブランドを取りたいなら早慶ですね。

以下は、うちも参考にした横国卒の方の就活ブログから抜粋。
横国びいきな点がないとは言えませんが、就活という実体験から述べられてるので説得力を感じました。

日本の大企業では文系の場合
一流校(東京一・早慶上位)＝Aグループ、その他旧帝大＋有力校（筑波、神戸、上智、ＩＣＵ、外大等）＝Bグループ、その次にＭＡＲＣＨ+その他国公立＝Cグループ
こういう感じでグルーピングしてる場合が結構多いです。
横国は真ん中のBグループに属する事が多いです。このグルーピングの違いが大学毎に就活のやりやすさを決めるわけですね。横国という学歴のおかげでいくつかの企業ではMARCHの学生とは採用ルートが違ったという話も文系の友人から聞きました。MARCHより上というのはそれなりに効いてくるわけです。
文系で特に学歴差別が残っているのが銀行でしょうか。メガバン、大手地銀はじめ学歴によって入社してからのレールが違うのはザラです。特に地銀等では強く残っているようです。
よって経済・経営系であればMARCHよりはうちに来た方がいいと思います。
上智大であればその分野で強み・歴史のある方に進学すべきです。

【理系について】

他大学の比較という意味では、横浜国立大の理系は地方旧帝大にはやや及ばず、神戸大や筑波大、千葉大等と同程度の評価、私立でいうと早慶にはやや及ばず東京理科大程度の評価が就活においては主流かと思います。
もし他大学と迷っている受験生にアドバイスを送るとしたら、就活を終えた管理人的には工学系であれば
旧帝大＞筑波、横国、千葉大＞理科大、上智大、首都大、農工大
この優先順位でいけばいいと思います。

> 【理系について】
...
> もし他大学と迷っている受験生にアドバイスを送るとしたら、就活を終えた管理> 人的には工学系であれば
> 旧帝大＞筑波、横国、千葉大＞理科大、上智大、首都大、農工大
> この優先順位でいけばいいと思います。

理工系は、多少の入試難易度の差よりも、専攻による格差の方がはるかに大きい。
機電系（機械・制御・電気電子・情報・通信）が圧倒的に優位。
バイオ系や理学系は厳しい。

例）農工・電電／機械＞横国・化学生命

機電系同士の比較なら、
東大≧東工大≧旧帝
＞早稲田≧慶応≒首都圏国立（横国・農工・電通・首都）・理科
（残念ながら、東工大未満の首都圏国立は十把一絡げ。）
＞MACH(R除外)・上智≧日大理工・４工大（芝・旧武蔵・電機・工学院）

私立文系の人には認め難いかもしれないけど、実際はこんな感じになる。

実際はさんの書き込みに激しく同意します。

全く文系のランクを度外視してますね。
文系は完全に早慶上智＞横国。
理系でも横国なんてせいぜい理科大レベル。
福田萌ともども恥を知れ。

偏差値では慶応≧早稲田(除くス簿ボ科や人科やe通信)≧上智≧立教≧明治≧中央≧法政です　横国大や首都大は偏差値は中央や法政と並び高いですがなんせ学生数が７千人くらいさいますんから知名度は横浜や東京以外ではとても低いです　学費で決めるなら別ですが卒業してからのことを考えると青学や学習院、関西なら関学や同志社や関大や立命館など知名度の高い有名な大学を選んだ方がいいと思います