- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: どうなんだ (ID:ThrcZdh8OiU) 投稿日時:2016年 09月 22日 22:04
受験科目等違うので、単純比較は難しいですが、気になります。
娘が、私立ならMarch以上、国公立なら横浜国立以上には入りたいと言っています。
-
【4596055】 投稿者: う~ん (ID:.l8RyFLPsKI) 投稿日時:2017年 06月 02日 11:02
ウチは東北大学工学部で早慶と明治も受けましたが、明治は対策なしで余裕でした。
大学院修士から研究室教授推薦で大手に就活無しで決まりました。 -
【4614251】 投稿者: 明大っていいのか? (ID:4ExAnFb5aDM) 投稿日時:2017年 06月 18日 14:13
同じ偏差値の国公立大と私大の実際のレベル差はどれくらいですか?
・受験科目数が5教科7科目の国公立と、3教科以下の私大
・一発勝負でプレッシャーを強いられる国公立入試と、みだれうちのでき気軽に併願できる私大入試
・合格者偏差値と入学者偏差値の格差が大きい私大
以上を加味すると、
私立文系の偏差値65=国立文系の偏差値55=国立理系の偏差値50らしいです。 -
【4615719】 投稿者: ぷぷぷ (ID:Zw0i7w8jZf6) 投稿日時:2017年 06月 19日 21:54
>一発勝負でプレッシャーを強いられる国公立入試
センターの出来次第で受かりそうな駅弁に出願する後出しジャンケンの癖に、
よくもまあ、そんな大口が叩けること。
駅弁信者のコピペにはホント、ウンザリする。 -
【4624456】 投稿者: わはは (ID:ha52/1zOj.M) 投稿日時:2017年 06月 27日 15:46
国立大学の設置目的は、①将来、この国を支えていく人材を育成すること(教育)、②国民に成果が還元される高いレベルの研究を行うこと(研究)、の2点で、いずれも国費=国民の税金でこれらを支えて、いくものです。 国民の税金を投下する以上、それに見合うだけの成果を出さなければなりません。これが基本思想です。国立大の学費が安いのは、国(=国民)が負担しているからです。 ①で言えば、学生を選抜するにあたり、公金を投下するに値する学生でなければいけないことになります。国立大入試が多科目重量入試を課しているのはこのためです。基礎学力も備えていない人に公金を投下することは認められないからです。 そのため、国立大の学生になることは名誉なこととなります。国が将来の人材として認定をし、費用まで負担してくれる「選ばれた人」になるからです。卒業後は、社会のために活躍する義務を負っている人になるとも言えます。 実際、国立大の学生・研究者のレベル、教育・研究体制は私立大とくらべものになりません。優秀な生徒、研究者が皆、国立大を志向をするのは当然ともいえます。 どこの高校でもまずは国立大を目指せと指導するのもこの考えが根本にあります。実際、研究レベルでみれば都市圏の有名私大でさえ地方国立大の足下にさえ及びません。 実は、国立大と私立大では根拠法が異なります。根拠法が違うのですから両社は別ものです。批判を恐れずに言えば、私立大は大学ではありません。我が国では、私立大は国立大に行けなかった人を収容する学校業者であり、国が公益性を認めない分野領域でサービスを提供する業者な訳です。私立大学はニーズのあるところで経営を行う民間資本であり、経営は自己責任ですから当然の帰結です。 国立大は公的使命が目的であり、私立大は経営が目的です。 よって我が国においては国(公)立大が今なお、そのメインストリームなのです。
-
-
【4626012】 投稿者: ↑ (ID:0JvrR1Ea9XA) 投稿日時:2017年 06月 28日 22:34
コピペ長すぎ。
読む気しない。 -
【4634081】 投稿者: ↑笑 (ID:iX5tbRxJUxs) 投稿日時:2017年 07月 06日 13:36
子供ですか…?
-
【4637770】 投稿者: 悲しい (ID:ZCAX5RxS6o2) 投稿日時:2017年 07月 10日 01:36
関西で神戸大学が確固たる地位を築いているのに比べると、横国は地元の評価が低いですね。悲しいくらい。時々優秀なのがいるけど、大抵地方出身。
-
【4638158】 投稿者: 実際の難易度は知らないのですが (ID:qvWNDRoVZA2) 投稿日時:2017年 07月 10日 13:03
関東圏だと、横国を後期日程にして難関大学受験者って結構いますよね。
でも、横国の(受験での)評価が低いのは、やっぱりセンター重視、という点ではないでしょうか?
東大を筆頭に、難関大学はおしなべて二次重視の配点です。横国はセンター重視(学部によっては二次試験なし!)の配点ですよね。 センター高得点だけで合格できる大学は難関大学ではない、というイメージがあるため、評価が低いのでは?
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- なんで早慶ばかり各界...2024/03/28 05:28
- 一浪東大より現役早慶...2024/03/28 12:50
- 「マーチ>地方国公立...2024/03/28 15:54
- 同志社大学を蹴ってで...2024/03/28 06:45
- 早慶への憧れが強いん...2024/03/28 14:13
- 早慶など、附属高校か...2024/03/28 12:25
- 【地頭指標】令和4年・...2024/03/28 15:01
- 上智娘と日東駒専の彼2024/03/28 12:02
- 1000万円超企業入社率1...2024/03/28 06:11
- 上智大学の評価、難易...2024/03/28 11:59
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 「マーチ>地方国公立... 2024/03/28 15:54 横国・千葉でマーチと互角。 それ未満の国立はマーチより格...
- 入試難易度は早慶理工... 2024/03/28 15:27 結論が出ているようです。 https://youtu.be/f6d8cTqDaQ4 ...
- 【地頭指標】令和4年・... 2024/03/28 15:01 率で出すと愛知大50%(2/4)でトップだったり、学習院≫東大のよ...
- 早慶への憧れが強いん... 2024/03/28 14:13 エデュを見ていると早慶のことを論じるかたがあまりにも多く...
- 文系国立で非東大とい... 2024/03/28 13:02 上位高では文理選択で文系より理系である。そこで敢えて文系...