『憧れの大学に合格させる学校』（現役で東一工、早慶上理に合格）｜掲示板スレッド

＞東工大≧早慶理工＝地方旧帝理

コピペで誰でも、ドクターになれる早稲田が旧帝より上の訳がないやん。

＞東工大≧早慶理工＝地方旧帝理

＞コピペで誰でも、ドクターになれる早稲田が旧帝より上の訳がないやん。

旧帝より上にはなってないじゃん。
算術記号もわかんねーのかよ。

＞算術記号もわかんねーのかよ。

大学の名前を不等号や等号で結んでしまう段階で、理系ではないような。

ある意味、博士になりたいなら早稲田が近道であることは、事実。

早稲田創造理工下位学科、人間科学､スポ科の難易度は今や理科大上位～中位学科並みに易化している。
慶応の環境情報も早稲田ほどではないが易しい。
全体的に早慶理系が上下差が広くなっている。

全体的に見て、理系は旧帝大、農工大、横国、千葉、筑波方のが上。

＞全体的に見て、理系は旧帝大、農工大、横国、千葉、筑波方のが上。

こういう書き方が、一番理系っぽくないんですよね。
でも、日本語もおかしいから文系でもないのかな。。。

早慶上智理科大の合格者数は、多数重複がある。

1 東京一工との重複合格
2 早慶上智理科大内での複数大学合格
3 早慶上智理科大内の複数学部合格

私大専願率が高い学校は、以上の早慶上智理科大の重複合格者数が高い。学校の方針で１人の学生にいくつも受験させ、重複合格数を稼ぐ。

こんな重複合格数を卒業生数で割って率を出す、というのは「割合」の考え方の基本がわかっていない、小学校低学年レベルのスレだ。

無意味さん

おっしゃりたいことは分かるのですが、灘、筑駒、桜蔭のような超優秀校を除くと、東大合格ランキング上位校の東大合格者数と早慶などの合格者数には明らかに相関があります。

重複があってもなくても、数字の過多というのは、一定の真実を映し出すもの。
そこから何が読み取れるかを考えるのが、分析というものだと思いますよ。