『憧れの大学に合格させる学校』（現役で東一工、早慶上理に合格）｜掲示板スレッド

相関あるなら双方から相手を類推できるのでMinorなほうは不要なんだけどね。
これ統計学の整理で習わなかったのかな？
つまり無意味さんの言うことまったく正しいのよ。
こんなこともわからないのかね？

＞おっしゃりたいことは分かるのですが、灘、筑駒、桜蔭のような超優秀校を除くと、東大合格ランキング上位校の東大合格者数と早慶などの合格者数には明らかに相関があります。

ほほう～、面白い事を言うね。

それでは、このスレタイで上がったベスト１０は、下の東大合格率４年平均順位のどこに来るのかな？

スレタイのように、私大の重複合格多数を含む「重複あり合格者総数」で割合（率）を出す、
という奇怪な計算をすると、
下のように「相関関係ゼロ」の結果となる。

　　　東大合格率４年平均(2011~14) スレタイ順位

01=筑　駒(162)　95.0人 58.6％（３年平均57.5％）(9)
02=開　成(399)　175人　43.9％（３年平均45.4％）
03=栄　光(179)　62.8人 35.0％（３年平均33.3％）
04=駒　東(234)　66.8人 28.6％（３年平均26.9％）
05=聖　光(230)　64.5人 28.1％（３年平均27.6％） (2)
06=麻　布(300)　83.0人 27.7％（３年平均27.0％）
07=学　附(346)　59.2人 17.1％（３年平均17.7％）
08=武　蔵(168)　24.8人 14.8％（３年平均15.3％）
09=筑　附(238)　32.0人 13.5％（３年平均13.9％）
10=渋　幕(355)　48.0人 13.5％（３年平均13.5％）

11=巣　鴨(250)　30.5人 12.2％（３年平均12.4％）
12=海　城(351)　40.3人 11.5％（３年平均10.8％）(10)
13=浅　野(267)　30.5人 11.4％（３年平均10.9％） (4)
14=浦　和(376)　37.3人 09.9％（３年平均09.7％）
15=日比谷(318)　31.3人 09.8％（３年平均09.3％）
16=都立西(328)　28.8人 08.8％（３年平均08.7％）
17=桐　朋(322)　25.3人 07.8％（３年平均08.2％）
18=千　葉(323)　24.0人 07.4％（３年平均07.7％）

19=攻玉社(234)　17.0人 07.3％（３年平均06.8％） (5)
20=渋　渋(200)　14.3人 07.1％（３年平均07.2％）

21=暁　星(176)　12.5人 07.1％（３年平均07.2％）
22=桐蔭中(174)　11.8人 06.8％（３年平均06.8％）
23=早稲田(301)　18.7人 06.2％（３年平均05.5％）
24=国　立(321)　18.5人 05.8％（３年平均05.2％）
25=横翠嵐(273)　14.8人 05.4％（３年平均04.６％）
26=城　北(354)　18.0人 05.1％（３年平均05.2％）
27=世田谷(210)　09.5人 04.5％（３年平均04.9％）(1)　
28=湘　南(357)　15.5人 04.3％
29=公　文(161)　06.8人 04.2％（３年平均04.8％）
30=芝学園(282)　11.5人 04.1％（３年平均04.3％）(6)

31=栄　東(318)　12.3人 03.9%（３年平均03.3％）
32=大　宮(381)　14.3人 03.8％（３年平均03.7％）
33=サレジ(176)　06.5人 03.7％（３年平均03.9％）(8)
34=穎明館(166)　05.3人 03.2％（３年平均03.1％）
35=小石川(157)　04.9人 03.1％（３年平均02.9％）
36=桜修館(152)　04.5人 03.0％（３年平均03.2％）
37=江戸取(358)　10.5人 02.9％（３年平均03.1％）
38=逗子開(269)　06.8人 02.5％（３年平均02.9％）
39=白　鴎(196)　04.5人 02.3％（３年平均02.7％）
40=本　郷(308)　07.0人 02.3％（３年平均02.1％）(3)

帝京大は圏外

あなたの言うことイミフメイ。
相関がないとは何と何のかんけいがないのかな？

スレ主はCランまで含めた大学ランキングなしでどこであろうと現役で合格した延べ数を
卒数で割っただけでのランキングを示しただけ。これはこれでアッソウというだけのもの。

延べ数だから重複も数えてるわけで。生徒のキャラだけで頭のできはCラン合格以上
に差、たとえば重み付けすることもなく結果合格率での学校のよしあし判断には資料整理
不足でノイズだらけでア・ホウをさらけだしているもの。

解りきったことですが一応言っておきますね。

相関関係ゼロさんは、文系の方のようなので、相関の意味自体がわかっておられないのかと思いますよ。
理系の方なら「相関関係ゼロ」という言葉自体使わないでしょう。

相関が０ということが、どれだけ稀なことかの認識自体もないのかもしれません。

いずれにしてもこういうこと。

巣鴨は余裕のランク外です。

首都圏の中高一貫校（男子・共学）ごとの東大、一橋、東工大、慶応、早稲田、上智、理科大の「現役合格率」を上位２０校限定で掲載いたしました。
（参考：四谷大塚　２０１４年第２回合不合判定テスト配布資料）

各校の教育成果を見るためにも現役の合格率(合格者数／生徒数)に注目しております。

１位　　世田谷　　１８４％
２位　　聖光学院　１３８％
３位　　本郷　　　１３２％
４位　　浅野　　　１３１％
５位　　攻玉社　　１２２％
６位　　芝　　　　１１７％
７位　　帝京大　　１１４％
８位　　サレジオ　１０９％
９位　　筑大駒場　１０５％
１０位　海城　　　１０３％
１１位　城北　　　１０１％
１２位　渋渋　　　　９８％
１３位　駒場東邦　　９４％
１４位　開成　　　　９２％
１５位　渋幕　　　　８９％
１６位　開智　　　　８６％
１７位　昭和秀英　　８５％
１８位　都市大　　　８３％
１８位　市川　　　　８３％
２０位　桐朋　　　　７６％

なお、四谷大塚資料にデータのない栄光学園、武蔵や慶応、早稲田の付属は未掲載です。

普通の進学校は東大の合格実績で実力を競うのが常識。なぜか最近、早慶、さらに上智・理科大の数字まで持ち出して、必死に何かを繰り返しアピールする人がいる。いったい何が言いたいのだろう。

現役合格率１００％以上出している学校の現役進学率が１００％なら評価してあげてもいいよ。
　　
１８４％の世田谷学園の現役進学率って何％なの？
教えてくれ。
　
現役であろうが浪人であろうが“合格”率のまやかしで語ろうなんて。。。
“進学”率が分からない限り全く無意味。
　　　
掲示板を見ていると知性の低い層をターゲットにしている学校がとても多いことが分かるよね。

このデータって最難関志向の学校より早慶、マーチがボリューム層の学校の方が上位ってことだよね。