世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

但し学部によるな。
でも実際早稲田並だよ。(政経・法除く。)

自分個人の実力も加味して「早慶なんかより上!!」と信じてたほうが人生うまく行くよ。


早稲田と比べてよくわかる
駿台偏差値２０１４　ランク付け
（
★駿台偏差値が”大学間の差”が最も”顕著”に出ます。）



66　早稲田（政経・政・国）・早稲田（法）　66
-------------------------------------------------------------------
65　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　65
64　早稲田（政経・経）　　　　　　　　　　64
63　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　63
62　早稲田（商）・早稲田（国際教養）　　　62　上智（法）
61　早稲田（文）　　　　　　　　　　　　　61
-------------------------------------------------------------------
60　早稲田（社学）　　　　　　　　　　　　60　中大（法）
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　59
58　早稲田（文構）・早稲田（教育）　　　　58
57　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　57
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　56　立教（法）　明治（法）
-------------------------------------------------------------------
55　早稲田（人科・環境・情報）　　　　　　55　学習院（法）
54　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　54　青学（法）
53　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　53　法政（法）
52　早稲田（人科・福祉）・早稲田（スポ科）52
51　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　51
-------------------------------------------------------------------

よく、早稲田などで、上下学部とか書かれていることありますが、学習内容が、全然違う前提、志向が違う生徒が総合大学として集うということ。慶應も早稲田も特にスポーツにも力入れてますが、早稲田は学部化して明確化の方向だと思います。

そうなると、とりあえずの競合でどうなの？という時、マーチの法学部とスポ科を比べてなどでなく、ラグビー、駅伝、野球はじめとして競う相手の大学とだと思います。

人間科学部など、健康福祉、人間工学、心理行動、生物環境社会環境を学ぶ学部で、あきらかに、法律、経済、商務などを学ぶ学部とは異なります。

将来志向も、スポ科などオリンピック開催に向けてや、科学的トレーニング、その名のとおり、スポーツ科学、スポーツ指導者教育者の育成などスポーツ振興にかかわる方向性の模索であって、法律や経済や会計を企業で即戦力で実践しながら活かすという志向ではないと思いますので、あまり比べても意味がないように思います。

Eduの住民さんの場合、
※ご本人は高校まで公立ストレートで頑張って、大学はMARCH のどこか
※で、もしも親がちゃんと金かけてくれて中高一貫行かせてくれていれば自分だってもっと難しいところに行けたはずなのに…という思いをもっている
※だから、これからお子さんに中学受験をさせようとしている
という立場の方なのではないですか？
そういう立場にいる人の思いを通訳してみれば、
「実際東大とか早慶だって合格する人は首都圏だとあらかた中高一貫生が占めている。
私より金かけてもらえてずっと有利な条件を与えられているはずの彼らがMARCH に届くか届かないかで、それでまあ仕方ないか、と思ってるんなら向上心が無さ過ぎる」
ということになる。
視野の狭さや現実に対して無理解過ぎるのは否めないけれど、そういう立場で生きてきた人からすれば、こうした思いをもつのは必然かもしれないな、とも思います。

ＭＡＲＣＨなら、都立高校からで十分。
代ゼミの得意とした私大文系の代表大学でしょう。

でも公立中に通う価値が感じられない。
金があるなら一貫校の方がいい。

都立高校１８０校ほどありますが、よく難易度分類とかで、９つくらいのグルーピングされています。（言葉は、へんですが　上中下でその中さらに３グループ）

日比谷、西、国立あたりがトップグループですが。
これ、次の二番手グループで真ん中へんの成績で、現役でマーチのどこかへ、というの結構ギリギリの線だと思います。

３００人在籍で７－８０人国立合格できるような都立ならば、だいたい真ん中へんでもマーチのどこかに入れると思いますが、２０人程度が国立合格クラスの高校だとしたら、真ん中の成績でマーチのどこかに現役進学も少々キツイ。

上位の２グループの十数校の都立に進学できれば、まずまず都立からで十分といえるかもしれませんが、それ以外ですと少々キツイと思ったほうがいいと思います。

ロングライダーよ、いきなり話が振られてあって、ビックリしたワン。
ダメも何も、中高一貫校全体を偏差値で一括りにして、目標マーチは許せない！なんて言ってる輩はどうでもいいワン。
デキる子は公立からでも東大行ける、と同じくらい、どうでもいいワン。

公立否定ではないけど、貧乏人の私立否定に違和感がある。
コスパって何？ 偏差値／学費なの？ それが今の生活費と未来永劫続 く家族の為の投資として妥当なの？
偏差値で学校選んだりして、哲学が無いまま教育受けて社会に貢献出来るの ？
人は「自分の為。」と思った時、いろんな箍が外れると思いますよ。
人は「誰かの為。」と思った時、壁を乗り越えると思います。
薄っぺらなコスパなんて、子供の教育に当てはめるか？ ばーか！