私立か公立か一概には言えないけれど｜掲示板スレッド

神戸大学医学部は、ずっと難関でしょう。
まとめると、教育熱心な家庭に育ち、中学受験をしてエリート校に通い、難関校に進んで色々あっただけじゃないですか。
話を曲げたくても曲げようがないと思いますけどね。

全国大会レベルあるいはそれに近いレベルではやって
なかったでしょうね。私立進学校には勝てるけど、
普通の強豪校に当たるとボコボコにされるレベルかな？

テレビ観戦は私も大好きですけどね。
ただ、かの人は
「30分しか記憶が持たないので撮って出ししかない」
「テレビで解説があると素直に信じ込む」
ので、あれ、ご自身の頭で加工した感想なり批評はないの？ということになるのだと思います。
小林祐梨子選手が全中で優勝したときのインタビューを聞いて、あまりにもしっかりしているので感動した記憶なんて消えないですけどね。新しい世代というのはこんな風に登場するのかもしれない、という気がしました。
マラソンもそうで、宗茂のど先行、瀬古利彦のマーク差し、などテレビの前で転がって楽しみましたよ。
中山竹通さんの「8分代なんて何度出してもしょうがないですよ」「(トラックの記録がさほどでないことを指摘されて)じゃあ、カールルイスにマラソン走らせたらいいじゃないですか」もおもしろかったです。確か直後に10000ｍの日本記録を出したんですよね。(「陸連は何をくだらないこと言っているんだ、あのマラソンのスピードを見れば28分を切る力はあるに決まっている」というまっとうなことをのべる解説者も当然いました。私もそう思ってましたが、「29分台なんて」と受け売りをする人がけっこういましたよ。データにはその「生産過程がある」というのを知らない人というのは常に存在しているものです)

もちろん「8分台」の間違いです。
話が止まらないので切りますが、オリンピック映画も好きでリーフェンシュタールの「民族の祭典」「美の祭典」は当然として、市川崑「東京オリンピック」は競歩、女子体操、ボクシング(ジョー・フレージャーのなんだか恥ずかしそうな背中)など印象的な場面が多いですね。

有働由美子と菊川怜とどちらが一般人の好感度高いですか？
堀尾正明と松平定知とどちらが職場で好かれているだろうか？


伝統公立と子供の頃から偏差値重視で育った人との違いはそういうところにでるんですよね。

教養とはそこはかとなく滲み出てくるもので「俺はあれも知ってる、これも知ってる」とやるものではない。　「どうだお前はこんなこと知らないだろう」とやるのは中学受験生が知識の量を誇っているのと同じでみっともない。

問題は知識量ではなくて見識だ。重役会議で異議を唱える度胸を持ち流れを変える胆力がある人が本物。　あれこれ模範解答を作れるけれどそのどれを選ぶか決断できないのが子供の頃からの人生経験、決断経験が足りない中高一貫生のなれの果て。

ある医局会議で助教授が医療事故隠ぺいを医局員に指示しようとした。そのとき敢然と立ちあがり「そんなことやっていいのか」と叫んだ男がいる。余りの剣幕に助教授は体を半分に折って「そういうつもりではありませんでした。気持ちを害されたのなら謝罪します」と前言を皆の前で撤回した。

相手の表情からこのままなら８階の窓から外に突き落とされる恐怖を覚えたのだろう。

マナカナは将来の野望を聞かれて「双子以外の役を演じること」と答えていたね。
ちょっと切ない感じもある。
とある日一人増やして「三つ子」の役をしていたのは笑ったけど。
ひとつ提案なのだが(ときどき提案は聞いてくれるみたいなので)、ソフォクレスにならって「三人目の役者」を導入してはいかがかな？
ギリシャ悲劇の革新とまでは行かないが、それなりに変化を与えることができると思うんだ。
どうですか？

＞有働由美子と菊川怜とどちらが一般人の好感度高いですか？

私はどちらかと言えば菊川怜の方が好きですよ。
有働さんの学歴は知りませんでしたし、決して嫌いではないですが
さっき調べて神女だと知って、ちょっとなるほどと思いました。