中学受験って実はお得なんでは？｜掲示板スレッド

みんなとっくの昔に充分知ってるから受験するんだけどね(笑)

オリンピックって４年に一度あるの知ってました？という、ナイツのネタレベル。

幼稚舎、超高倍率で撃沈でしたが、中学からは楽勝でした。
気付いたら、子供は御三家レベル。
敢えての慶應を選びました。
スポーツをやっているので、高校受験は大変だと思うから、
やはり中受で慶應に入るのが一番お得感あり。
大学も慶應という安心感もあり、
プラス人脈、充実した学生生活。

R女学院やS蹊が優秀というイメージがあまりないのでお得だとも思えない。だって進学先の大学はMARCHかそれ以下がメインでしょう？
小学校や高校で入るのが難しいなら、むしろそちらがお買い損といえるのでは。

小学受験は親の力。
中学受験は子の頭。
良い方で入るのがベター。

高校から偏差値上がってる中学って、中学3年間の間に、高校受験なくて楽～なんて言ってられないほど、お子さん努力しないといけないって感じなんじゃないですか？？
ちょっとそんなようなことをMARCH附属（100％大学持ち上がりではないところ）に通われてるお子さんの親御さんから聞いたもので。

そうなると、親にとってはともかく、子供にとっては今まで中学受験がんばって、さらに休む間もなくがんばって、お得な感じがしないなーと思ってしまいました。
どうなんですかね？？

高校受験偏差値と中学受験偏差値はイコールじゃないって言われてるのに、なぜまだ勘違いしているのか、意味不明。

どれがお得かどうかは、本人のモチベーションが一番高い所がどこかによる気がする。場合によっては、大学受験が一番お得と言うケースもある。

その慶応の人脈云々ですが、こんなことはないですか？

その人脈を頼りたくて慶応に入る。

でも実際には、人脈を頼りたく、作りたい人ばかりだった。。。
肝心の人脈を持っている人が少なかった。。。

考えてみれば、うんと優秀な人であれば人脈云々頼らなくても
あちらから人脈も運も仕事もすべてやってくるのですから。

でもそういった人たちは東大を始めとする難関国立大に進むのですよね。

３０年前ならばその慶応人脈云々も分かる気がするのです。
でも今の時代はその人脈ってどの程度頼りになるのだろうか？（これだけどこの民間企業も安泰、絶対ということがなくなった時代）

大企業サラリーマンが安泰ではなくなった時代でも人脈は大事なのだろうか？