算数抜き入試の進学校は成立するか?｜掲示板スレッド

>でも、女子校の算数は解いていても楽しくないです。
>無用な引っ掛け、意地悪が問題にひしめいていて、間違ったら怒られるようなイメージです。
>同じ算数という科目でひとくくりにするには随分と違うなあと思いました。

算数数学好きは、上手く考えると「美しく解ける」ところに酔いしれると思うのですが、
女子中の算数は「緻密さ」ばかり求められますからね。
野球がしたいのに、ずっとグランド走ってろみたいな感じで

まあそれでも、以前も書きましたが桜蔭卒で感動的に頑張るOGの方存じあげてますし（ホントに馬力ある、今でもすごい、周囲なぎ倒してく感じ、、、笑）、大丈夫ですよ。

学校で楽しさ補完できないのであれば、筑駒さんがそこ補完すればいいんです。

とは言え、女児の反抗期強烈で、当職は距離感非常に大変ですが、、、、

「需要はある (ID:96IO2oTMBeY)」さん
＞ロングライダーさんに同意。
＞桜蔭と女子学院に共通したところがあるとしたら、教師が自分の限界をわきまえて、教え導こうなどという無駄なことをしないのが好まれたという部分じゃないかな。

俺、ここまで言ってないので、桜蔭と女子学院の先生たちは僕を目の敵にしないでください。「需要はある」さんがイケナイんです。


「女児父 (ID:JqDJL6IkgYM)」さん
＞僕もロングライダーさんに同意（貴殿良いなあ。リアル合えたら飲みたいです、麻布は面白い奴（失敬）多いんだなあ）。

（ｲﾂﾉﾏﾆ、ｵﾚｶﾞ麻布卒ﾆﾅｯﾃｲﾙｶﾞ、ｺｳｲｳ愉快ﾅ誤解ﾊ、ｿﾉﾏﾏﾆｼﾃｵｺｳ）

今日は「中等教育(ID:/0Sayqng1EE)」さんと「他人事(ID:vaRZwtc49ys)」さんのあいだでバトルがあったようだね。
捨て問なんてどうでもいいと俺は思うけど、他人事さん、捨て問を作るなんて試験のイロハみたいなものだよ。
それを否定するには、何か一家言あるんだろうね。
「全力でぶつかる」とか「満点を狙う」なんて、「ただただ凡庸」（by中等教育さん）なものでなく。

そもそも捨て問というのは、「絶対捨てるべし」という問題じゃないよ。
これやってると時間を食うから後回しにする、というものだ。
もしかして、何か勘違いしてるのかな、とも思ったりする。

別に捨て問について一家言はないよ

入試で７割が埋まったとき
「あとはできたら儲けもの（３割できないのは織り込み済み）」
「今年は簡単かも、あと３割も全力で取らなければ！」

後者のべきだと思うけど、
エデュの人たちは前者じゃないと気が済まないみたいだね
７割埋まっても深く考えられず落としている場合もあるしね

そもそも東大入試では数学が大事というのは本当なんでしょうか
「医学部は考えない」
「中学受験は受けない」
「滑り止めは早慶を想定」（地学・ドイツ語受験的戦略は除外）
という条件のもとで東大対策を考えるならたとえ東大理系志望であっても
英（＋国）最優先という戦略の方が強い可能性も否定できません。根拠としては

・英国は文系でも理系でもそれなりに配点が高い
・英語は大学入学後も勉強する確率が高く勉強の投資価値が高い
・東大は合格最低点が低く、理系における数学だろうと他科目の点で補いやすい
・数学は本番での点数のぶれが大きいとよく言われるが英国はそうでもない

専門家の意見が聞きたいです。

「他人事 (ID:vaRZwtc49ys) 」さん
やっぱり君は「捨て問」に関して、思い違いをしているよ。

「あとはできたら儲けもの（３割できないのは織り込み済み）」
「今年は簡単かも、あと３割も全力で取らなければ！」

これで前者が「捨て問派」だと君は思っているのかもしれないが、「捨て問派」はどっちもありうる。
そもそも「捨て問派」は、「やる気」だとかそういう気分・気持ちでカテゴライズされるものじゃないよ。
君の設問に乗っかって答えれば、入試で７割埋めるまでの行動様式において、その差異が現れるんだ。

ロングライダーさん

分かっていないのは君の方だよ。

>君の設問に乗っかって答えれば、入試で７割埋めるまでの行動様式において、その差異が現れるんだ。

７割埋まった時点で、残りの３割は捨てていい問題で「捨て問」なんだよね？