東大卒女子だから虐められたのか？｜掲示板スレッド

入試教科の構成や問題の特徴にもよると思いますが、例えば早稲田の政経に落ちて東大文Ⅰには通るケースもそれなりにありそうに思うのですが、実際は頻度はどれくらいですかね？わりとレアなんでしょうか？
私は早慶は出願すらしなかったけど（日程もお金も無理だったから）、仮に受けてたら合格してたかどうかは何ともいえない(^_^;)

他の板に移ったらいかがですか。
いくらなんでも脱線しすぎじゃない？

「塾歴社会」　おおたとしまさ著。


「東大に入ってから伸びる子は、自分の力で試行錯誤した経験が豊富な子」
人に言われた通りのことをただやってきて、頭だけ良くなっても何の価値もない。人に使われるだけの人生を送ることになる。

今東大はタフな学生を求めている。福岡の修猷館や埼玉の浦和のような県立の進学校で大学入試ギリギリまでラグビーで汗をかいていた学生と、中一から塾の操り人形だった学生とでは前者の方がほしいに決まっている。一浪したとしても前者がほしい。

>>コンプレックスを逆撫でしないようにソフトに、でも仕事の成果はきちんと出す。オヤジにはにこやかに愛想を振り撒き、でも危ない誘いは上手に断るような対応

が出来る早慶なりマーチの就活生(男女問わず)と、


勉強はダントツに出来るが、
コンプレックスを逆撫でしてしまいツンツンして、仕事の成果はきちんとこなせない。
オヤジだからと言って愛想のひとつもできず、でも危ない誘いにホイホイ付いていく世間知らずな東大の就活生だったら、

まともな人事なら、前者を採用するよな。


医者だったら、難関卒だけどプライドばかり高く、コメディカルとぶつかり、患者の気持ちもくめないような医者より、底辺卒だけど、気配りができる医者を採用するよ。

こうやって毎日虐められたんだろうね。

いや、むしろたいていの場合は東大生が世渡りできないんじゃなくて、世間の側が勝手に言動を無理やり「東大生はコミュ障に決まってる」という色眼鏡で見てるからそう見えてるんです。

私立小→中高一貫私立（鉄緑）→東大→民間企業
公立小中→公立伝統高校（運動部）→東大→民間企業

どちらが世間を知っていて色々な経験を積んでいるか（公立は内申書も評価される）を考えれば、当然下の経歴の人の方がコミュニケーション能力も人をまとめる力もあるんじゃないのかな？　　

同程度の学力があれば下を選ぶのは人事担当者なら自明ではないですか？

あおいとりさんが塾の経営者なら塾講師には上を選ぶでしょうが、塾講師以外の民間企業でグローバル展開するところなら下を選ぶでしょう。

東大なら、問答無用で厚遇しろって言うメンタリティーが甘えてるし、ふざけているし高飛車だ。

組織に貢献したものに報酬が払われるんだから当たり前。頭脳に払われる訳ではない。

電通の社風とは無関係。


そんな欲目で東大目指してるならやめた方がいい。
医者か余るこれからも、単に医者だからと言うりゆうで厚遇されるない。