学歴は仕事の能力と比例するか？｜掲示板スレッド

スレのタイトルの取り方ですが、学歴というのを中卒高卒とか、学士修士博士とかと仕事の能力の関係とするのか、どの大学、学部出身かということとはかなり違いますね。

ただ、社会の中で全仕事並べてみて、全職業人を並べてしまえば、高学歴の人、あるいは難関大学を出ている人の方が仕事の能力も高い、（率が）ということはスレのとおり言えると思います。

これを仕事別、職種別、民間、公務、研究、職人、芸術、スポーツなどなど分野に分ければ、まったく違うこともあると思いますが。
いくら例外をたくさん出しても、トータル的にどうなのかは、おおむね学歴というより学力には比例していくと思います。

どんな仕事だって頭を使って考えるんだよ。頭脳の質がいいほうが有利に決まってる。


愚問。笑笑



w

社会に出れば学歴はチャラです。人生は節目節目で価値は変わるものです。

学歴は社会に出るための切符です。切符がなければ入れません。笑





w

確かに学歴がないと入り口にすら立てない…否定しがたい事実です(泣き)。

地方三流大学を出て、契約社員として働いていた某大手のデベロッパー。東大早稲田慶応の各学閥が存在し、社長が早稲田の時代は早稲田組が出世し、東大の時代は東大組が出世する古くさい会社でした。

しかし本当に仕事ができる人は、社長がどの学閥であれ、それなりの仕事を任され、それなりのポジションを得ていました。会社が求めるのは、学歴より業績であり、実力があれば「多少の」学歴の差は埋められるということは実感しました。

ただし、入り口に立てた人だけですが…。

学歴もそうだし、色んな資格もそうだけど、スタートラインに立ってなければ競争する権利もないからね。


だから権利の無い人は別のルートから出し抜くことを考えるわけですよ。


勝てばいいんですから。勝つにはリアルな実務能力が必要なんですよ。


笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑 笑



w

ここＥＤＵをはじめ、教育・お受験の世界で考えられているよりは大雑把ですよえね。
大卒か高卒か。
早慶以上（東大、一橋、東工大、早慶、地方旧帝）かそれ以外か。
医学部卒（資格あり）か、非医学部か。
この位の括りでは大きな差がついている。
一方で、同じ括りの中では（東大医学部か、私立医学部か、とか、東大か早慶か、とか）あんまり差がないです。
切符（社会の入り口へのアクセス）という意味で。

コメントがあるから、礼儀として返事しておくか。

＞藩医家の跡取りとして四書五経の素読、また医学教育の基礎たるドイツ語などについてどれだけ周りの大人たちが寄ってたかって猛勉強させたかを知らないとはね。

森林太郎や加藤周一は、受験のためにドイツ語をやっていたわけではないだろう？

受験秀才たちの勉強は入試のための手段。
目的は、いい点をとることであり、模試で名前を載せることであり、入試で合格すること。
勉強はそのための手段。
答えがある問題を、手段として解くのが受験脳。

研究はそれ自体が目的なの。
点数はつかないし、答えがあるかどうかも分からないことに対し、内なる知的好奇心から追求する。

学びのための受験勉強の有効性を否定しないが、それに特化しすぎると、点数がつかないことに興味がわかない残念な人間に育つ。

さらに言えば、本来手段であるべき受験が、目的になってしまっている。
だから、中学受験でも、第１志望に合格しながら、３冠だの５冠だの言って、行く気もない学校をいくつも受験するようなみっともないことをしているだろう？