女子校不人気の理由｜掲示板スレッド

なぜさんに激しく同意です。

女子校の教育理念を信じているなら、女子大から女子ばかりの会社に入り、女子国を建国すれば？

別学共学に関わらず伝統校はOGOBからの支持(=子供が受験・入学)が強いところ多いですよね。
そういう学校は例え経営が厳しくなったとしても、その場凌ぎの改革や望まない共学化は避けられそうですね。
考えてみると桜蔭の教師の3割が卒業生というのも、愛校心がよく表れていると思います。(流石に昔嫌な思いをした学校に就職する事は無いでしょうし…。)
「○○区立第一中学校」みたいな地元の公立出身の私からするとちょっぴり憧れます笑
渋渋は2015年で創立20周年をむかえましたね。
創立当初の卒業生のお子さんが中学生になるのは20年先ですが、とても素敵な学校ですし「あの環境を是非我が子にも」と思う卒業生は沢山いるでしょう。
今急成長を遂げている新興校の卒業生が親になった時、中学受験業界も大きく変化しそうですね。

なぜ(ID:uJDaMXkSja2)様へ

ある女子校の教育理念…と言ってもそれこそ各学校によって違うのでは？
キリスト教修道会(当然のごとく男女別)由来のため、知性あるお嫁さんを育てるため、勤勉な女子が学問に専念できるため…etc
スレが荒れる原因になりそうですので無理にとは言いませんが、各校の具体的な教育理念を出して頂かないと建設的な議論になりませんよ。

なぜさんや、ほんとにさんは、多様性を認めることは出来ないのですね。その主張こそが、グローバリズムやダイバーシティといった昨今の共学校が声高に主張し目指している方向性とは相反するものだとは思わないのでしょうか。
全体主義的で、怖いですよ。

多様性という言葉でなんでもごまかせるわけではないですよ。

良いもの、魅力のあるものは残り、良くないものは残らずに減っていく。
ただそれだけの話。
なんかの一つ覚えで多様性多様性と無理矢理こじつけても、騙される人は少ないだけ。

夜中に煽りますねえ笑
全体主義とか ビッグワードの使用は
どうなのか

女子校は戦前教育の遺産、２１世紀には必要はない。

さらに米国、英国のトップ校の共学化が進む中、日本のトップ校はそのような努力を怠り閉鎖的な教育を続けている。このことが「日本の女性が、教育でも健康でも男性とあまり差がないのに、政治や経済からは露骨に排除されているという特殊な状況が浮き彫りになっている。」というニューズウィークの記事に代表される日本の問題点の中枢だろう。 『男女格差は中東よりも日本の方が深刻』

さらに、
・女子大の栄養科に通えない男性による訴訟問題
・LGBTに対する無理解と入学拒否

今後ますます別学の矛盾点が複雑な世の中で露呈されていくと思われる。


なぜ、学びたい人間を排除する？
なぜ、体の一部分で学びたい人間を排除する？

まさに女子校、男子校は利己的！

利己的な組織に発展はないと思うが、これは常識だよね

ニューズウイーク コラムから…男女格差は中東よりも日本の方が深刻かも…と報告
http://www.newsweekjapan.jp/kawakami/2016/11/post-23_1.php
「日本の女性が、教育でも健康でも男性とあまり差がないのに、政治や経済からは露骨に排除されているという特殊な状況が浮き彫りになっている。」

日本はG7最下位の男女格差の国：150年近く前の明治５年（1872年）に行われた学制発布からの女子教育が今も継続しているのが原因ではないかと考察。
やっぱり１割にも満たない別学が東大合格者数でも幅を利かせ、日本社会の構造的な部分を占めているからではないかな？別学は1割以下しかいないから影響ない、というのは本当に確信的詭弁だね。

その社会構造が変わらないうちはヨーロッパのような女性首相は誕生しないよ。歴史と伝統ある英国の伝統校も変わりつつあってエリート校の「ナイン」のうち３つが共学化。1567年創立のRugby Schoolは1975年から女子も入学を認められ、最近では2014年にShrewsbury Schoolが共学化に踏み切ったとのこと。

しかし、一割にも満たない別学が最難関大学を埋め尽くしている状況、それを利用する大人たち（塾関係者）が社会に蔓延っている日本はとても奇異で根深い問題だ。一刻もはやく、共学が難関校を占めるような世の中になることを願う。

「利己的」は言い得て妙、いくら私学だからといってもね、利己的はまずいね