女子校不人気の理由｜掲示板スレッド

なるほど、このデータを見ると（思いつきですけど）、

中受の裾野が広がって、上下の差が開いているのかな？

だから難関校はより難関化しているのかな？とは感じます。

少子化の影響は首都圏に限ってはあまり無いとの指摘を受けましたが、子育て世帯の子供の数が減って来ているから、例えば一人っ子で共稼ぎで、子供は中学受験というのも増えている気はします。これも、例えば20年前では少数派だったのかもしれませんね。

ここは出生率を見れば言えることだと思います。

2004年頃の出生率（2017年受験組）は1.29くらいで、
これより20年前、1984年の出生率は1.6くらい。
出生数では、2004年頃は106〜111万人、1984年頃は150万人です。

現在は出生数が100万人切るところくらいまで少子化が進行しているので、本格的に中学受験者数に影響が出るのはこれからなのかもしれないですね。

上にサピックスのレポートの話が出ていましたが、こちらは四谷の今年の結果ですね。カッコ内が昨年からの変動値。人気の変動は共学、別学は関係なく学校に依ると言った感じですね。女子高でも伸びてるし、共学でも落ちてるところがチラホラありますよね。

＜四谷大塚　女子2017結果偏差値（速報版）＞

　72渋幕
　71桜蔭(-1)
　70渋幕2、豊島岡、豊島岡2、慶應中等(-1)、渋渋3
　69栄東東大(+2)、早実、渋渋2(+1)、豊島岡3(-1)
　68渋渋、JG、筑附
　67雙葉(+1)
　66浦和明の星(+1)、フェリス、広尾(医進Ｓ) (+3) 、県立千葉(-1)、慶應湘南藤沢(-2)
　65広尾(ISG)(+3)、お茶の水(-2)
　64白百合(+1)、鴎友(+4)、小石川(一般)、広尾2(+3)、洗足2、栄東(東大)Ⅱ(+2)、明大明治(+1)、武藏高附
　63県立東葛飾(+1)、市川(-1)、青学、吉祥女子2、広尾3(+4)、洗足3、東邦大東邦(後)、明大明治2、横浜共立B、吉祥女子3(-1)、栄東(東大)Ⅲ(+3)

トップ層の偏差値はいらないよね
受験者数減っていないよね

そうですね。私もそう思いました。倍率もほぼ横ばいですからね。

すみません、この結果偏差値表がよく貼られていますが正確なのでしょうか？

例えば鴎友(＋4)とありますが、これは鴎友①という事ですよね？
それはともかく、鴎友②が見当たらないのが不思議です。
通常、鴎友②>鴎友① なので、鴎友②が圏外なのは意外なのですが。

この偏差値表、ソースは？
実際の公表はまだですよね？

四谷大塚のホームページにでていますよ。

伸びたね、このスレ。
根拠のないテーマを出したほうが
伸びるね。

鴎友は二回目が６４、一回目が６０です。
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/deviation_top.php
鴎友のような６０以上の上位女子校は多少増減ありますが全体の志願者数が減っていませんから安泰ですよ。
また、前の方に書いてありますが、雙葉、浦和明の星、白百合のカトリック３校はグローバルもダイバーシティも謳ってませんが偏差値が上がり、志願者数も横ばい～微増です。
女子校を選ぶ方は校風や宗教教育を通じてどんな思春期を送れるかといった点を重視していると思います。