女子校不人気の理由｜掲示板スレッド

また桜蔭の話になってきた。

女子校不人気というのは、桜陰の辞退者が増えた点と中堅以下の女子校がヤバい点という二つの論点があるが、前者から偏差値上位校全体に一般化させることは困難なので、桜蔭の話は桜蔭版でやって欲しい。
偏差値上位の女子校は志望者が十分いるなら、わざわざリスクを負って改革する必要ないよね。当たり前の判断。

そして後者の話はつまらないので、全然盛り上がらない。だってどうでもいいんだもん。
でも、女子校→共学校へのメインストリームはこのレンジなので、ここの成否が今後の共学化への流れに大きく影響する。共学志向が強まっているとするならば、渋谷系や広尾などは成功した一方、なぜ他は燻ったままなのか、ここが大事なポイントだと思うよ。共学派の人の意見をぜひ聞きたい(煽っているのでなく真面目です)。

教育力

これを書かれると桜蔭保護者はこんなに渋谷を意識してしまうんですか？

自信のなさの裏返しでは…？

渋谷の話、、、
もう、いいではないですか？

>新興共学の渋谷系が教育力が高くて良いということでしょうか？
渋谷系は、富裕層の帰国子女と隠れて鉄緑会に通う一部のガリ勉層が主な進学実績を作っていると別スレに出ていましたが普通の家庭でも大丈夫でしょうか。

東大合格者数
2017 ← 2016 ← 2015
渋渋 25(21) ← 30(16) ←33(26)
小石川 14(11) ← 14(9) ← 9(9)

カッコ内は現役合格者数

追い上げていないか？
広いグラウンドと公立ならではのコストパフォーマンスもある。課題は鉄緑会までの時間だけ。

好みの家庭ばかりではないと思います。
まずは地に足をつけ学ぶべきものをしっかりと学び、そのあとに海外に目を向け行きたければ努力すればいいかと思う家庭もあります。
夫や周りの方々、実の兄弟はそのようなケースが多くそれからでもやり切る力もあるようです。

渋谷系、広尾の親の多くは共学派ではない。一言で言えば現代教育の環境に魅力を感じてる。その一環で共学なだけ。

なかなか理解されないだろう。とにかく何度も説明会や学校イベントに足を運び、保護者や生徒の生の声を聞いた方がいい。

>四谷2017偏差UP組：雙葉、白百合、浦和明の星、渋渋2、広尾、栄東東大1,2
>サピ2018偏差UP組：栄光、渋渋1（女子）
>四谷2017偏差DOWN組：桜蔭、豊島岡3、吉祥女子3、鴎友1,2、慶應中等、SFC、市川、武蔵
>
サピ2018偏差DOWN組：駒東

というわけで、

>今年の入試結果偏差値を見る限り女子校が不人気、共学が人気ではありません。データでは女子校、共学、男子校は無関係です。
>東大目指すような女子校の話ではなくて中堅以下で起こっていることではないの。

このお二方の情報を組み合わせてみました。
渋谷渋谷の教育内容は素晴らしいと思いますが、本スレとは関係のないことのように思います。せっかく良い学校のようなのに、ここでアピールする意味を考えてしまいます。

上っ面だけ共学化してる学校は厳しいだろう。三田国際と開智日本橋、あと公立上位以外は。