女子校不人気の理由｜掲示板スレッド

＞偏見と差別というより、リスク、なんだと思いますよ。
女子校に行ったから１００％男性で失敗するなんてことはない、結局は人による。
そんなことは誰だってわかっています。でも、リスクがあるほうにあえて行かせたくはない。リスクを上回るベネフィットがなければ行かせたくはない。そういうことなんだと思います。

結局、別学を攻撃したい人は、自分の書き込みの根拠も出せないし、そういうデタラメな書き込みが有っても、黙って見てるだけなんだね。
別学、共学の前に、人間性の問題じゃないの？

上のカキコミのように、相手を批判する事に終始する別学好きの意見を読むとげんなりします。
別学離れの一因なのかとも思ってしまいます。

先ほども書いたように、我が家はこれから別学か共学か、ちゃんと考えて選ばなければと思っていましたが、もしこのスレで見られるように、相手の批判をする土壌が別学に少しでも有るようならば、それはちょっと考え物ですね。

根拠もデータも無いのに思い込みで攻撃してきてるのは共学派でしょ？
そもそも、この流れは女子校不人気（実際はそうでもない）に対してそう言った女子校をよく知らない連中の書き込みから始まっているんだけどね。
本当に子供の事を考えているのであれば、しっかり最初から読み直して来たら？
根拠なく共学の方がグローバル教育が素晴らしいとか言い出している人がいるから。

偏見(ID:lfF.FX.FY6I)
=自分で調べる(ID:SjBVssqX3C2) さんへ

>昨年起きた性的な不祥事犯、三人に1人は別学出身者です。
別学は共学の１０分の１しかないのに、この発生率は、異常に高い。
３倍以上のわいせつ犯発生率ということです。

統計的なことに明るくないようなので、聞きたいことを具体的に書くと、
母集団について、大学生全体や特定の大学を指しているのか、国民全体を指しているのか。別学比率10%は国民全体の話。国民全体の話なら、その犯罪を犯した全ての人の割合が人口に占める比率でなければ比べられない。
特定の大学であるならその大学の別学比率と比べなければ意味がない。
そもそも、数人の話であれば統計的に全く意味がない。

で、他の共学支持者の方は、この人の書き込みに対する批判もないようだか、このスレに参加している共学支持者の共通の認識ということなのか？

特に、三毛さんこと、てぶくろさんのコメントは欲しいところだ。

てぶくろさんとはなんでしょう？

共学好きの方々のカキコミは、こんな事があったなどの経験や事実であるのに対して、別学好きの方々のカキコミは、その言われた事実に対して
「共学好きに批判された。人間性を疑う。盲信して痛々しい」
といったカキコミその物や、カキコんだ人やお子さんに対する批判です。
両者の性質は異なります。