生き残る中高一貫私立はどこか？｜掲示板スレッド

＞我が子が非凡だから、吹きこぼれ（浮きこぼれ）だから中学受験した、とよく言われますが、どれくらいのレベルで吹きこぼれと言っているんだろう。

これは嘘っぱちですよね。

凡才が中学受験塾でカリカリ勉強→そうでない子より成績が上になるだけで、非凡だから中学受験塾に行くわけではない（笑）。

投稿者： どうした？(ID:12N62Nnxtiw)
投稿日時： 17年 04月 27日 22:22
投稿者： 浅薄な「動機」ほど有害なものはない(ID:jBHPdK3KvnY)
投稿日時： 17年 04月 27日 22:16
私自身は公立小から公立中、公立高まで徒歩圏の学校で、大学は国立ということになる。
しかし、現在の首都圏で育っていたとしたらほぼ確実に「できるだけ運動会で大騒ぎしないような」私立か国立の中学にしただろう。
場合によっては運動会くらいは我慢してもいい。
動機とか不思議とかあほらしとかとにかくそういった輩は確実に存在する(しかも教員の中に結構多い)ので、いまさらそういう無駄な悪意を追体験しても仕方がない。



>動機とか不思議とかあほらしとかとにかくそういった輩は確実に存在する(しかも教員の中に結構多い)ので、いまさらそういう無駄な悪意を追体験しても仕方がない。



>動機とか


突然の自虐どうした？w

＞超難関一貫校から東大京大へいった天才には患者の顔見て診察するよりデーター見て診療マニュアルや治療指針を作って欲しい。

受験特化=天才じゃないよ。
使えないから京大医学部教授から〇校からは来てくれるなと言われる始末。
天才かどうかは知らないが、神戸大学出身の山中先生の方がはるかに優秀。

そりゃー日比谷や翠嵐に入れればいいのだが、かなりの激戦では？

どうも動機様と、不思議様の書かれていること、一部は「そうかな」と思うのですが。
実のところ、私立か国立、公立か、、、
お金をかけるか、かけずにいくか、、、
中受をするかしないか、、、、、、、
の問題ではないですね。

ようは、進学率の高い中高一貫でも高校でもいいわけで、そこが公立だろうが私立だろうが国立だろうが関係ない。
さらにお金をかけるか、かけないかの問題でもない。
さらに中受をするかしないかの問題でもないですね。

これらのことは関係ないし、あとは、ご自分の好み（お金をかけずに塾にも行かずに、中受もしないで公立から難関へ）の問題のみ。他人の好みを、とやかく言っても意味がない。

それならば矛盾がないし、納得しますが。

＞どうも動機様と、不思議様の書かれていること、一部は「そうかな」と思うのですが。
＞実のところ、私立か国立、公立か、、、
＞お金をかけるか、かけずにいくか、、、
＞中受をするかしないか、、、、、、、
＞の問題ではないですね。

一般論でいえば、中受組が圧倒的に有利です。
理Ⅲや京医は中受組に独占されていますしね。
その中学が私立か国立かは問題ではありませんけど。

>人事さんも東大医学部に娘さんを入れたら同じ悩みを持ちそうだ。

これはネタでしょ。
理Ⅲなんて入れたら結婚できないやん（笑）。

＞私が事実に基づく仮説で議論しているのに、

いい加減に、”仮説”の意味を理解しましょうね。
得意のネット検索でも、すぐに出て来ますよ。