開成、海外大20名合格の衝撃！｜掲示板スレッド

ロングライダーさんと私は別人だよ。
同じ人と思ってる人もいるみたいだけど。
筑駒、女子校共学校、というハンドルなら過去に使ったことがあるかな。

トップ大学のAOは各国の高校のレベルをよく調べてますよ。開成なんてすごく有名です。ちゃんと渋渋と開成のレベル差もわかってます。

開成生のほとんどが不合格だった、筑駒は、海外大学はどうなの？

筑駒の生徒は基本国立志向だから、海外とは言え、私学には興味がないのかな？

海外大に進学した話も塾などから聞きますが、学校のホームページにはあまり出てないですよね。いったん東大に入ってから仮面浪人で海外大受ける子も多いのでそれかもしれません。

私立は仮面浪人も追いかけますが、筑駒は大学進学者の情報までは追わないのかも。

難関高校は、海外の入試制度との相性が悪いんですよ。
日本では、開成や筑駒の成績と、底辺私立の成績を同一視することはないでしょうけれど、海外大学を受験しようとする場合、どちらの成績も同等なものとして評価されます。
しかし、難関高校でよい評定を取るのは非常に大変な訳です。
学力的には何十倍も違っていても、同じに評価されるのですから、海外難関大への進学は進学校ほど大変になるのです。

知り合いのお子さんでも、海外の大学を目指したものの、評定が思うように取れず、結局海外大進学をあきらめてとりあえず東大に進み、そこから留学を考えている方もいました。
また、やはり評定が取れず、それでもどうしても海外大学へと考えて、比較的入りやすい州立大に入学し、３年次の編入で日本でも知られている有名大学に移った方もいます。

日本では、入口でしか評価されないので、○○高校から海外□□大に合格！などとダイレクトな実績だけで騒ぎますが、実際には上記のようにとりあえず別のルートを取って、最終的に卒業大学は海外の有名大学という方は、高校の実績には一切出てきません。しかし、周囲の様子を見ると、そういうケースも決してレアではないと思います。

ですから、入口実績しか評価しない論調は、的外れのように思います。

>【4556609】 投稿者: 黒駒 (ID:RH3Ts/UQ3EI) 投稿日時：17年 04月 30日 10:22
ロングライダーさんと私は別人だよ。
同じ人と思ってる人もいるみたいだけど。
筑駒、女子校共学校、というハンドルなら過去に使ったことがあるかな。

「通りすがり」が抜けてるぞ。他にもたくさんあるだろ。
コテハンぶって裏では捨てハンで荒らしてただろ。
ある時、使い分けに失敗して悪業がバレた。
で「通りすがりの黒駒」を名乗って開き直った。

コテハンで通してるみたいな印象操作をしたいようだが、逆効果。

ハンドルを語る資格はないな。

大学に入ってからの進路はいろいろ。
留学する人も多い。

でも、それは高校の教育とは違う。
やはり、国内の大学に入らず、高校の支援で海外大学に入る生徒の数と内容が、高校の教育レベルの評価要因です。

これからは渋谷系よろしく、お前んとこ海外何人？みたいなのがデフォかい？