千葉県の龍馬進学研究会｜掲示板スレッド

結局のところ、本人がどこまで努力し消化するかだとは思うのですが、、、龍馬はおすすめできないかな。下半身事件も事実です。テストが合格点に達しないことで、そこまでしなければいけないものかと疑問です。そのうえほかの生徒に土下座とは、、、叱咤激励なのかもしれませんが教育者がそんな約束をすることも理解できないでいます。ただ、これはあくまでも私観であり、そのやり方を指示されてる方もたくさんいらっしゃいます。今年の結果は散々だったようですよ

お返事有難うございます。上の子が通っていた塾はごく普通の受験塾だったのですが、良い指導を受けられるのはどこの塾も、上位の生徒ばかりでしたので、どうせ同じお金を払うならどのクラスも同じ先生が、しかも優秀な先生が揃っている方が意味があるかと思い、龍馬を選択しました。
正直、毎日出来なかったら凄く叱られるという、強迫観念の下で勉強しております。
それでも厳しさについていったら、結果は出るのか？他塾でも変わりは無いのか？色々な方のご意見を聞いた上で、結論を出したいと思います。

龍馬とＡＱＵＡとはどんな関係があるのですか？

元日能研千葉を立ち上げた本部長が退職後、首都圏模試の管理職になり、又退職後長年付き合いのある龍馬の塾長に看板を分けて貰い、立ち上げた塾です。

> 元日能研千葉を立ち上げた本部長が退職後、首都圏模試の管理職になり、又退職後長年付き合いのある龍馬の塾長に看板を分けて貰い、立ち上げた塾です。

↑
これは松戸の光武龍馬ですね。


宿題については私も疑問を感じました。
やらなくてもいい・・・ということにもなってしまっていますから。
頑張ってこなして、重いテキスト４冊（漢字日記・計算日記・成長する思考力２教科）
持参しても“先生忙しいから、見てくれなかった・・・”と
言われたことが度々です。
成長する思考力はどう見ても終わりもしないのに１級まで
無理やり購入させますからね。
その時の授業と重複する宿題（復習になるもの）がないので
定着しないですね。
松戸に関しては看板に偽りありです。
読売ウィークリーの記事は全部営業用です。
実際には中身はメチャクチャで退塾者続出していますよ。


津田沼の塾長の講演会聞いたことありますが、
旬は過ぎてしまったかな・・・という気がします。
まぁ、津田沼はまだ実績が出ているからいいですが
松戸はね・・・

卒業生父です。「親の希望」に応える塾でないことは確かです。松戸の塾長は経営面（金儲け）しか頭になく、自分とつながりのある千葉・埼玉・茨城などの受入校を受験させ自己満足しているのが現状です。授業とつながりのない家庭学習を出している段階で、先生方との関係がしっくりいっていないことがわかります。雑誌は知り合いのライターが書いている模様。やはり塾選びは中身のよさ（先生・指導技術）で選ぶべき。講演会の度、自分が世話になってきた日能研の悪口も言い過ぎで品がない。

津田沼でお世話になったものです。

講師陣が半分変わってしまったので、今の龍馬については
わかりませんが、何か親御さんが不安や不満を持ったり
した場合は塾長に直接お話をするのが一番だと思います。
お電話でお約束すれば、時間を取ってくれるはずです。
我が家も、何度か面談を御願いしたことがあります。

話を直接聞いた上で結論を出しても遅くないと思いますが。
あと、通塾している御本人、お子さんはどう感じているかも
大切だと感じます。我が家は子どもが転塾する意向が全くなかった
ので、こちらで最後までお世話になりました。

塾との相性はまさに千差万別。御自身で見て、聞いて納得される
のが一番です。中学受験は3年間の長丁場ですから。