歯医者｜掲示板スレッド

夫婦で、開業歯科医です。こんなに世間的評価がマイナーな職業になるとは思ってもいませんでしたが、仕事の内容はバラエティーに富んでおり、面白いです。４０代半ばになり、子供の教育のこと、自分の健康のことを考えると、人の生死に関わりすぎる職業は、尊敬はしますが、しんどいと思えます，年の故でしょうが。確かに数年前に比べて総収入は減っていますが、その分今までアウトソーシングしていたものを自分でする、無駄をなくす，等で、楽して実質の収入は減らない現実に気づき、歯科医も悪くないと思えてきました。優秀な男子が医学部に流れ、歯科医不人気が当分続くでしょうから、２０年後は今より良くなっているのではないか、と楽観視しています。

書き方が悪かったですね。
裏口入学のことを書きたかったのではありません。


私立の場合、偏差値が低くなればなる程、学費がかかります。
成績によって納入金も違いますよ。
お金を積んだというより、お金を掛けたという表現が良かったですね。


医学部卒で、医師以外の職に就いた人が多い医大もありますよ。

実はお金持ちさんへ さんへ:
-------------------------------------------------------
> あはは〜！　無知ですねぇ♪
>
>
> >歯科大学って、卒業するまでに４千万くらいかかるそうですから、
> >資産家の息子、娘でないと歯医者さんにはなれないのではないかと・・・
> はっきり言って、その方頭が悪かったんですよ。
> 親がお金を積んでやっとこ歯科医になれたケースです。
>
でも、私立の歯学部だったら
だいたい、４千万くらいはかかりますよね？
ってことは、国立歯学部以外は
できのわるい子に親がお金をつぎ込んで･･･のケースに
なるってことですか？

歯学部偏差値

58 愛知学院 歯
57 東京歯科 歯 　
　 福岡歯科 歯 　
56 日本 歯 　
55 北海道医療 歯 　　
　 日本 松戸歯 　
朝日 歯 　　
大阪歯科 歯 　
54 明海 歯 　　
53 昭和 歯 　
日本歯科 歯 　
50 岩手医科 歯 　
神奈川歯科 歯 　
49 奥羽 歯 　
日本歯科 新潟歯 　
鶴見 歯 　
48 松本歯科


歯学部学費ランキング(2006)

大学名 　　　　　　　　 ６年合計学費
1 奥羽大学 　　　　　　　　 27,300,000
2 明海大学 　　　　　　　 29,392,000
3 東京歯科大学 29,642,000
4 朝日大学 29,861,000
5 北海道医療大学 29,990,000
6 昭和大学 31,422,000
7 日本歯科大学（生命歯学部） 31,550,000
8 日本歯科大学（新潟歯） 31,550,000
9 日本大学（歯学部） 31,740,000
10 愛知学院大学 31,841,000
11 鶴見大学 31,876,000
12 岩手医科大学歯学部 32,380,000
13 福岡歯科大学 33,350,000
14 日本大学（松戸歯学部） 33,558,000
15 神奈川歯科大学 34,440,000
16 大阪歯科大学 40,290,000
17 松本歯科大 56,655,000



>歯科大学って、卒業するまでに４千万くらいかかるそうですから、
それって友人の歯科医師夫人から聞いたお話ですか？
だったら１５〜２０年前のお話ですよね。
その当時４千万かかった大学とはどこぞや！


言いたいことは、普通のサラリーマン家庭の子供でも、国立歯学部に入れれば、歯科医師になれるということです。
そのまま大学病院で勤め、開業資金を貯めてから開業するんですよ。


開業歯科医＝資産家のご子息ではないということ、
私立だったら偏差値５０以下でもなれると言いたかったのです。


余談ですが、私立歯学部の下のほうの大学は、国立看護学部よりかなり偏差値低いです。
比べていないけど、もしかして私立医学部の下の方の大学より国立看護学部の方が偏差値高いかも。


世の中矛盾してますねー。
「実はお金持ちさん」を攻撃したいわけではないんですよ。
ひとくくりに、「これはこうだ！」と言うのはどうかと思い投稿させて頂きました。

＞確かに数年前に比べて総収入は減っていますが、その分今までアウトソーシング
＞していたものを自分でする、無駄をなくす，等で、楽して実質の収入は減らない
＞現実に気づき、歯科医も悪くないと思えてきました。


アウトソーシングというのは、ご自身で技工をやっておられるということでしょうか。
最近は、経営合理化のために中国産の安い技工物を使用している医院もあるようです。
このところの「中国産」のものに関する報道を見ていましても、口の中に入る金属の
質がどうなのか気になるところです。患者にとっては、まったく分からない部分です
からね。

「無駄をなくす」という部分に関しても、歯科医師にとっては収入が減らなくて
ヨカッタで済まされても、患者にとってはそうと言えないようなものが「無駄」と
見なされてカットされたりも。
（このスレッドに書き込んでおられる先生がそうだと言いたいのではありません）

グローブの使い回し、滅菌処理の不徹底、無資格の歯科助手による治療行為、自費を
とりながら保険と同程度の処置をする、歯周疾患は見て見ぬフリをして削れる歯だけを
探し、安易に抜髄。そして保存の努力をせずインプラントに誘導するなど。

歯科医師過剰で経営が苦しくなると、困るのは歯医者だけではないと思いますね。
歯医者も、「自分の医院さえ生き残れば」程度の意識では先が思いやられます。

しかし、この国の医療はこれからどうなっていくんだろう。



こんなこと書いている歯科医のブログがありますよ。
--------------------------------------------------------------
昨年だったか、厚労省と文科省の「歯科医師数抑制の覚書交換」という異例な措
置とは全く逆の医師増加政策（遅きに失したが）の発表でなお具体策まではない。
　もう国には歯科など念頭にはない。歯科医師会の一方的な与党への擦り寄りで
「参院に１名送りました」も現実の前にはさして意味などあるはずもない。
　歯科に関して言えば診療報酬は伸びるはずもない（実質）。同業者は増え続ける。
需要は減退で「インプラント」の自費に活路を！という掲載ばかりが歯科雑誌を埋める。
末期的症状だ。

私立は資産家が勝手に歯科大に行かせ、国立は医学部に入れないから仕方なく
入った者の集まりで無視すればいい、がお上の本音だ。
「やり方しだいでは儲かります」とは私立歯科大のキャッチフレーズだが、これでは
「ふりこめ詐欺も警察の取り締まりが厳しくなりましたが『やり方しだいではまだ儲かり
ます』」と言うのと同じような次元の話かもしれない。
--------------------------------------------------------------

私立歯科医で学力がある子は見たことない。

つい先頃から、医者の先生の数が増えて、
「医師過剰時代」の到来で、業界は大変な事になっております（例えば、
個人病院経営のクリニックが潰れて行っているとか・・・）が、
歯科医の先生も、これからの時代は数が増えて、競争になり、
大変な時代になるのでは？との経済予測があります。

片や、介護などのヘルパーさんは数が不足して、外国人ヘルパーを雇っているみたいです。
私は、歯科医よりも、ヘルパー業の方をおススメします。