早生まれは損ですか？｜掲示板スレッド

長男、次男ともに３月20日以降の超、早生まれ。

中学受験には影響ありませんでした。むしろ、幼くて、反抗期でもなく言われたことを素直に「うん、お母さんと一緒に頑張ってやる！」的なマザコン受験で志望校(難関の部類)合格頂きました。

幼いのは早生まれのせいだけではなく、中３、中１の今でもほのぼの兄弟で、持って生まれた穏やかな性格なのかも。親は穏やかとは無縁で血気盛んです・・・

詰まる所、全体平均の話と個別の話は別ということでしょうね。

夫早生まれで理三です。
私、早生まれで国立医学部です。
子供、早生まれ、海外育ちですが、成績はいつもオールA、GPA4以上です。

関係ないと思いますよ。

個別の例と、統計的なデータは別、という話があれほど出ているのに、上のように個別の例を書いて「大丈夫」というのは…。
しかも理系アピールですよね。

かなり違和感が。理系じゃないような気がする。
個別例を書く方って、文系の方に多いと思うので。

有効な統計的なデータって、あるのかな？
もしあったら、このスレのレスってそれだけでいいよね？
それがないから、うちの場合こうでした、って個別の話してるだけじゃないのかな？
たかが掲示板だよ？
だいいち、上のHNとくこさんは「関係ないと思う」と言ってて、「大丈夫」とは言ってない。
だいぶ、ことばのニュアンス違うけど。

理系アピールもしてない。
事実（掲示板上の）の羅列のみ。

個別例を挙げても意味ないだろ。
千人の４月生まれと３月生まれで比較すれば、
どういう結果になるか、考えるまでもないだろが。
自称国立医学部卒、笑。

20数年前に東大生2000余人規模で調査した結果を見たことがあるが、
４－６月生まれの割合が高かった。やはりな、とその時思ったので記憶は確かだ。
平均７月４日生まれ(これは記憶やや不確か、7/2かも?)とのデータだった。

ところで、子供の生まれる数は、どの月も平均して同じなのですか？
4-6月生まれがそもそも多いとかはないですか？

春生まれが一番自然にかなっている、とどこかで聞いたことがあるのですよね。

動物は大体、子育てしやすい気候の季節に子供を生みます。
人間は生活が違うからどの季節に産んでも育てられるけれど、やはり、自然の旬のものを食べると自然と必要な栄養素が取れるのは、5月生まれが最適だ、と聞いたことがあります。

そういう意味で、4～6月生まれは育てやすいとか。
もしそうなら、その前後の3月生まれ（＝早生まれ）、7月生まれもよさそうなんですよね。