早生まれは損ですか？｜掲示板スレッド

高学歴の知り合い、友人

東大
5/12、3/3、9/27、5月
国医
4/15、9/23
東工
6/20
慶応・早稲田
6月、12月、5/11、7月

以上１１例のみだが、平均７月中旬であった。

もし春生まれに高い学力の者が本当に多いとしたら、
それは、春生まれの子供がそもそも多いか（子供数要因）、
季節的に発達に適した時期の生まれであることか（気候要因）
があるのではないか、と思っているのですが、

一般には、
4月生まれの方が月齢が高いことが影響する（学年要因）
と考える人も多いようですよね？

この学年要因は、海外の様子が分かれば、参考になると思うのですが、
どなたかご存じではないですか？
欧米では、夏から新学年が始まります。
何月生まれの学力が高い傾向にあるのでしょう？

親が意図して４月５月に産んでもバカはやっぱりバカですし、３月に生まれても頭の良い子はそのうち頭角を表しますよ。
４月５月生まれの子が大きな顔ができるのは小学校低学年まで。
結局は生まれ月より遺伝と地頭、本人の努力次第です。

頭脳の発達に月齢差のある状態、すなわち思考力などの素地に
月齢で差が出来ている状態で、
一斉に同じ新しいことを習っていくわけだから、
吸収できる力に差が生じるのは当然。
逆の個別事例があるだけで、(例：３月生まれののある生徒が賢く、
４月生まれのある生徒がバカであった)
生まれ月は関係ない、と短絡的に言い切るオツムの弱い人が
このスレにも多過ぎる。

日本にはありませんが、飛び級がある国だと７、８歳でも大学に合格する子もいるぐらいです。
だから、個別例では月齢どころか年齢すら関係ないということになります。
月齢が関係ない子がいるのは当たり前なのです。

ですから、重要なのは平均値になります。
ところが、個別例主義者は、個別の例を持ち出して結論付けようとするので、微妙ですね。
学歴があると書いている人が、個別例を持ち出すのは、特に違和感があるように思います。
勉強をしっかりしてきましたか？と思ってしまいます。

少なくとも理系ではないでしょうね。

12歳10ヶ月で受験する4月生まれ
11歳11ヶ月で受験する3月生まれ

両者が同じ試験を受けるのだから早生まれは損に決まっている。
個別では、4月生まれよりできる3月生まれやその逆のケースがあっても何の不思議もないが、集団で見た時は明らかに相関がある。

個人で見た時も、成長途上にある子供の場合は、ある地点より11ヶ月後の方が背も伸びているし脳も成長しているのだから、同学年の中では先に生まれた方が有利に決まっている。

トップ層と最下位層は産まれ月関係なし。
トップ層は何年分も違いがあります。
ボリュームゾーンの中では何ヵ月分かの違いが出るでしょう。それは仕方のないことです。
浪人するなり最終学歴で帳尻が合うでしょう。
浪人をすれば誰でも東大に入れるわけではないように、生まれながらの違いの影響はありますが。