同志社と、京阪神３国立大の位置関係｜掲示板スレッド

　これまで執拗に貼り付けている日経のランキングだけど、何度指摘しても意味を理解出来ないみたいだね。
　その調査の対象は新入社員。そんな新入社員がバリバリ働ける訳ないから、出身大学のイメージでの印象でしかないのだよ。だから日経も「新入社員からみた大学のイメージ調査」と書いてあるだろう。それを勝手に“人事から見た役立つ大学ランキング”みたいに改造しちゃ駄目だよ。
　おまけに1500社にアンケートして返事は400社ほどではなかった？一流企業はこの手のアンケートには敏感だからまず返事はしない。徳島大、兵庫県大、国士舘大などが入っているのを見ても分かる。
　こんな怪しげな調査にしか頼るところがないのは可哀想だけど、もう少しいろんな調査の中身を精査できる実力を身につけようぜ。

私学(三教科四科目)と国立(五教科七科目)
地域性


があるからね。

もちろん、関東の受験生には神戸大も同志社もmarch同様の両校かもしれないが、関西付近の認識では、ちょっと違う。

慶≧早≧神戸大＞同志社≧marchg

てなとこかな。


多数教科のを強いられる国立に比べ私学受験の負担は少ない、この差はかなり大きい。

そして同志社なんぞ、早慶に合格する資質ありながら受験しない学生も多いし早慶に受かってながら経済的な負担なり諸事情で行かない学生も多々。

私より成績良かった同級生は東大以外は東京に行かなかった、私ぐらい。
ちなみに私は神戸大は落ちた、同志社は合格した。
もちろん、私より学業優れた同級生、関東には目もくれず同志社関学に行っ連中も多い。

早慶合格の実力がありながら「同志社で我慢」はあるけれど、早慶合格を蹴って同志社進学は「多々ある」はないだろうな。早慶一般入試は地方試験をやってないし、進学する意思もないのに同志社合格後にワザワザ東京には行かないだろう。

同志社ですが、神戸大志願者には塾や学校は「同志社はスベリ止めにできない。後の無い生徒は、もうワンランク下の大学を受けておくように。」と指導されるようです。
そういう意味では=なんでしょう。ただ国立大学はどうしても学費というアドバンテージがある。これを考えれば、神戸大に受かって同志社のセンはないかも。

それから、首都圏に住み始めてからわかりましたが、同志社は非常に有名です。
というか実力以上に良いイメージです。「西の早稲田か慶応か」「関西のセレブの人ばっかりなんでしょ」みたいな言われ方をすごくします。
過大評価かもしれませんが、良い意味で過大評価されてますね。

近畿圏だと国立大の京阪神が第一希望だから
早慶のことがあまり受験時には頭になかった
落ちて、同志社に通うようになってから、
最初から早慶狙いという選択もあったのかと知る

子どもが就活中でしたが、内定いただいた企業は旧帝か早慶の学生がほとんどだったそう。
マーチも関関同立も見かけなかったらしい。
京阪が駄目なら早慶を考えた方が良いかも。

指定校推薦でいけるレベルではないですか？
私学　＋　ひとり暮らしの生活費
出せるご家庭は　そちらを選びますね。
うちの子の学校いつも枠が余っています。
同級生で進学した子も　早々に京阪あきらめた子です。

>子どもが就活中でしたが、内定いただいた企業は旧帝か早慶の学生がほとんどだったそう。
>マーチも関関同立も見かけなかったらしい。
>京阪が駄目なら早慶を考えた方が良いかも。

　そんな企業が今時あるの？三菱商事や三井物産でも数は少ないがMARCHやKKDRは毎年採用してる。
　三菱地所なんかは私大は原則早慶だけだが、国立も東大、京大、一橋くらい。旧帝でも地方はまず採用しない。

　上の書かれた旧帝が東大、京大なら分かる。7旧帝・早慶なら大抵の企業はMARCHとKKDRの上位大学くらいはプラスになってるけどね。