同志社にノーベル賞がもたらされる日｜掲示板スレッド

>同志社はなぜスーパーグローバル大学落選したのでしょうか？？

　申請していませんから落選していません。
　　　↑
　大嘘つきだな。

大事だよ

それよりなにより

科研費をもっと頑張らないとね


国全体の稼ぐ力に貢献しよう

学生の質 (ID:D5OlCd5oTDE) さん
投稿日時：16年 11月 21日 15:12


偏差値って、いくらでも操作できます。
関関同立は一般入試入学者の割合が50～60％と
関東で同レベルといわれるMARCHより低いです。
一般枠を絞れば、自動的に見かけの難度は上がりますが、実際の学生の質は低下します。



中でも関西学院は49％とこれらの大学郡では最低です。
近大、龍大、京女、同女より低いです。
ちなみに同志社も6割切ってます。
東京はやはり全国から志願者が集まるので、一般率も高めです。
ＭＡＲＣＨでは明治が筆頭で75％くらい、
それより上は東京理科大、津田塾大、東京女子大など、学生の質に定評があり授業が厳しい大学が多いです。(これらは付属校もない）

今は大学もあの手この手で、目くらましかけてきますので

見かけの偏差値に惑わされると、大事なものを見落とします。




投稿者: 一般率 (ID:Yrq.z435Huc)さん
投稿日時：16年 12月 04日 13:39


>>関関同立は一般入試入学者の割合が50～60％と
>>関東で同レベルといわれるMARCHより低いです。
>>中でも関西学院は49％とこれらの大学郡では最低です。

単純な東西対決はいただけませんね。



関西学院が酷い状態なのは異論ないけど、
関関同立を一括りにしてMARCHより下と断定するのは事実と異なる。

2015年入試における有名私大の一般入試入学率
（「大学の実力2016」より算出）
早稲田62.3％　　慶應58.3％
上智57.3％　　　東京理科81.7％　　ＩＣＵ54.1％
明治74.3％　　青学67.7％　　立教63.8％　　中央57.6％　　法政63.9％
関西58.2％　　関学49.0％　　同志社56.8％　　立命館64.0％




関関同立といっても立命館と関学では15％もの開きがある。

明治は確かに抜けているが、立教と法政は立命館と同水準で
中央と関大、同志社が同水準というのが事実に即した言い方。

なお、学部ごとに見てみると
早稲田・創造理工45.2％、慶應・法34.3％
立教・経営39.3％、中央・法49.9％、法政・キャリア49.5％
関西・人間健康42.0％、




関学・国際28.6％、関学・教育30.0％
関学・人間福祉41.6％、



同志社・商41.6％、同志社・政策45.4％
立命館・国際関係47.5％
といったところが大学全体の平均よりも著しく率が低い。
もちろん、一般率が低い＝学生の質が低いと言い切れるかどうかは別の問題。
そうではないケースもあると思われる。

現在　調査中

同志社１強さん


いつごろのお話でしょうか

もっと詳しく教えてください





投稿者: スタンフォード大学日本センター (ID:Z9snJt/7jwA) さん
投稿日時：17年 01月 24日 06:27


同志社大学キャンパスに設置されている、スタンフォード大学日本センターは、日本におけるスタンフォードのキャンパスの一つという位置づけです。
単なる留学あっせんの場ではない。

たとえば、スタンフォードの先生が出張ってきて授業をやったりして、同志社のほか京大の学生が聴講にきたりしてます。留学するつもりで授業の雰囲気を見に来てるのかもしれませんね。

どこの大学の学生でも聴講は可能ですが、レベルの高い授業なので京大と同志社くらいしかいません。立命館以下がいるとは聞いていないですね。

ここらへんを詳しくお願いします

ヒアリングされたとうりで結構ですよ

よく教えてください



他大学の学生にも開放してるのかな

一定レベルの学生が同志社内で調達できなくなったんですか


・Ｓの日本プログラムだから当然日本　今出川開催

・参加できるのは４コース各２名のトータル８名

・Ｓの単位はもちろんない（同志社の２単位のみ）

・Ｓ以外の先生（日本の大学）も講師


立命館はＵＢＣにもう２０年以上　毎年１００人の留学生を送ってるんだよ・・・

交換留学超のエリートコースから・・・

やる気プラス最低限能力　コースとかいろいろあるそうだよ

現地バンクーバーで頑張った努力（成果）がしっかりすぐに反映される仕組み

何度か敗者復活戦もある

交換留学同様　ＵＢＣの正課の単位がもらえます

反社会的なスタンスでこのまま

回答がない場合は

同志社ＧＣ学部の留学と

立命館の留学との違いを詳細にレポート致します