関学VS立命館｜掲示板スレッド

立命館さんも、少しはリアリティのある他人に信じてもらえる話をしないといけませんね。

いくらなんでも、脳内にすぎる作り話をしても、信じてもらえませんよ。

同志社ですがさんへ

いや、言われてました。
同志社なら京大落ちがある程度いますねと言うと、いや立命館の方が多いですよと言われました。
大阪公立2TOPの一つです。

まぁ信じる信じないはどっちでも良いんじゃないですか。
私が思ったのは、必ずしも偏差値だけをみて大学を選ばないんだな、公立は私立や予備校のように企業の論理がないんだなということです。
予備校や私立高校は、難関国立より有名私立がドル箱になるとみえますしね。
そうなると同志社を押そうとするんじゃないですか？
でも難関公立は、京大·医薬の現役以外は感心なさそうですね。

今年は関学は前年度より志願者増加は確定みたいですね。

関西私学の名門はといえば関学が真っ先にうかぶよ。

ＫＧボーイとか　ももんがさんとか　同志社ですがさんとか

一人５役でしたか

貶し・嫌がらせ・捏造専門のプロがおられて（常駐）

みんなが迷惑し該当の大学では受験生を１０００名は減らすと

いわれてるのに大学は・・・



そんななか一服の清涼剤をありがとう



》私が思ったのは、必ずしも偏差値だけをみて大学を選ばないんだな


これは一定程度以上の方のもはや常識ですから

無意味な陳腐な根拠のない偏差値競争の結果である数値では判断できません

本件についてはいずれ強烈な行政介入があるでしょう




》私立や予備校のように企業の論理がないんだなということです。


いやあー感服いたしました

立派な分析でした

ただ公立であっても

既存のよくない価値観に乗っかるケースもまだ散見されますね

御校のように徹底できるということはすごいことですよ

同志社ですが、は私一人ですよ。

なるほど、なら私も言わせてもらいましょう。
灘校の先生に聞いたんですが「同志社なら、灘校生は喜んで行くんですよ。」
と言ってましたね。

もちろん、これを証明する方法はありません。信じるかどうかはあなたの自由です。それと同じで、・・・いやそれ以上に校名もわからない「大阪公立Top2校」の先生が言っていた、と言われても信じようがありません。

事実としてあるのは、偏差値は同志社のほうがはるかに上。したがってW合格では立命館よりも同志社を100パーセントで選ぶ。さらに同志社は京大の滑り止めにしている受験生が多い。
ということだけですね。

》事実としてあるのは、
偏差値は同志社のほうがはるかに上。
したがってW合格では立命館よりも同志社を100パーセントで選ぶ。
さらに同志社は京大の滑り止めにしている受験生が多い。
ということだけですね。




上の５行なんかがまさに


》公立は　私立や予備校のように企業の論理　がないんだなということです。


と分析された　　企業の論理　なんですよ

大人の事情等が入り込む余地が大変大きいわけです








早稲田の先生がたも何度も偏差値主義の弊害を強調されている

偏差値だけで大学を選んできた子供たちの入学後の伸びの悪さを・・・

・・・




私学の雄でも入試の現状に危機感を募らせており
　

「一般入試とＡＯ（アドミッション・オフィス）・推薦入試の入学者比率を逆転させる」



「東大との併願組はいらない。（学習意欲喪失したまま入学　問題）

早稲田で学ぶ志のある高校生を全国から集め、
キャンパスに多様性を取り戻したい」




との鎌田総長宣言につながっている

７割は東京、神奈川、埼玉、千葉の１都３県の出身だというからね











以下　某雑誌の編集後記


【　受験勉強をサボっていたため
第１志望の大学に落ちて




関西学院大学に入学したのが

もう１５年近く前になります



大阪府立高校出身の私にとって



１年生のとき毎週キリスト教の授業で

立ち上がって賛美歌を歌わされたのは

決していい思い出ではありません　・・・ 　】





国公立しか知らない私などはこれは絶対に耐えれませんよ

昔の高校生はもっと頭使ってたような

民間の恣意的な（リスクのある）偏差値など　だけに頼っていいのか

もっと自分のために　主体的に動けといいたい

古い話はいらない。
今は関大落ちがたくさん立命に行ってると立命生が言ってました。
立命は下から誰でもたくさん上がれるからレベルが激落ちだって。