関西学院大学 vs 同志社大学｜掲示板スレッド

本来私立では、立命館が採用の中心。
今年は関学得意のパンショク中心やったんちゃう？な

(総合職の話　限定だが）

そういう話は聞いたことあるぞ

内定者の役員面接するとき

一番元気のいい雰囲気のいい立命館を先頭にしたとかね



ここで盛んにアピールしてる一般職のほうは

よくわかりません

本店総務に苦情いったら関西に権限があると


かつて今でいう一般職は

短大生がほとんどだった

それが廃止

自宅通勤可能な女子大生がそれを吸収した・・・

そういうからくり

まったく無縁の人間にはメガバンク

これが宝物なんでしょう

↑
講釈師見てきたような嘘を言い。
Ritsくんもこんな証明も出来ない話を書き込んじゃ情けない。
科研費はデータがあるんだから、それに限定したら。
就職話はRitsくんは無理だよ。
理系はそれなりに優秀だが「立命館理科大学」じゃないからね。
文系学生の方が遥かに多い。

立命館は35%が理系だな。
で、優秀な学生1000人強は大学院に進学。
京大と学術連携してるから人材のサプライソースになってる。
同志社は他大学の院への進学にストップを掛ける
懐の深さが違うというより、方針の違いだが。
それにより各校の就職実績が変化するのは当然と言える。
そういったことを鑑みず、就職実績どうのこうのを語る輩の『木を見て森を見ず』の意見は無視できんな。
更に言えば、立命館は半数が地方出身者だ。
これは同志社の倍の割合。
Uターンで地銀、新聞社、公務員に進む者も多い。
それらは地方では、有力企業になるが、主要企業にはカウントされない。

↑
データで証明できない妄想話しか出来ないのが辛い。

>Uターンで地銀、新聞社、公務員

データを示しな、データを。笑

京大、京大・・・と「虎の威を借る狐」丸出し。

おっしゃるとうりですよ

よく勉強してください

両方とも　中川(西園寺グループ）が

仕切っていたよね

MARCH・関関同立の正しい序列　総合評価を考慮すると、
関学＞同志社＞立教＞明治＞青学＞中央＞関大＞法政＞立命館こんな感じではないでしょうか?

関学VS同志社のスレに立命館の自慢を書き込む間抜けな立命館工作員。