スーパーグローバル大学｜掲示板スレッド

三という数がバランスが良いのか三大〇〇という言い回しが多いよね。

私立大学に関しては三大は自分的にはあり得ない、早稲田、慶応が二大双璧、立命館、関西学院、上智、同志社・・・違和感ありありです。

前の方の国策に関する記述はご指摘のとうりでしょう

研究資金を集中させないと国際競争力が維持できませんからね




国のランキングでは私学の

3番目でも早慶とは違和感があるとのご指摘ですが（三大私学）

おっしゃるとうりです

5年前くらいのＲＵの２年目の追加に入ってないとダメでしたね

筑波と東工大２校が入ってＲＵ１１ができました

研究型大学としては差がつきましたね

上位層の厚みも違うかな



しかし総合力・組織力の３強だといえば誰も否定できませんよ

学校法人の経営力・国際力・資金力・ＳＧＨや小学校のケーレツ戦略等を

含めたトータルで勘案すると・・・

賢い人ならすぐに納得です

こちらの質問ですが

採択されなかった大学はあんなにたくさんあるので

コメントのしようがないです

ハンデといえばハンデですがしっかりしてる大学は

必ず旗が立つはずなので

それをよく学生目線で検証されたらいいでしょう

いまの自分の実力とその自分に提供されるだろうプログラム等を

両方を同一の基準で比較できるでしょう




前回　ＲＵを書きましたが

あの頃でしたかねえ確か旗艦大学というのがありましたね

霞ヶ関や国立大学の文書や論文に出てましたけど

その後の経緯はどうなったんでしょうか



≪旗艦大学５校≫

東大・京大

早稲田・慶応・立命館



関西にくると別世界です

〉私立大学に関しては今の三大私学である早稲田・慶応義塾・立命館を除いては

この中に、一つだけすごく違和感のある大学名があるんですが。
そう思いませんかw
　　↑　↑
立命館なんて早慶と並べるほどの大学ではないな。
関関同立の中でも最下位レベルなのに。。

質の高い大規模・総合大学
（比較的上位層が厚い・・・）

でないと海外有力大学との連携・協働は
難しい


　　　　　　　G30　　　世界展開力　GGJ　　　　SGU 　　科研費３５１

ICU　　　　　　　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　１０の壁

国際教養　　　　　　　　１　　　　　A　　　　　B　　　　１０の壁

立命館　　　　◎　　　　３　　　　　B　　　　　B 　　　　４２

立命館APU　　　　　　　１　　　　　A　　　　　B 　　　　１０の壁　


同志社　　　　◎　　　　　　　　　　A 　　　　　　　　　１１

関学　　　　　　　　　　１　　　　　A　　　　　B 　　　１０の壁

関西大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２

近大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５　


京大　　　　　◎　　　　３　　　　　　　　　　　A　　　多数
阪大　　　　　◎　　　　２　　　　　　　　　　　A 　　　多数
神戸大　　　　　　　　　２　　　　　B　　　　　　　　　多数

東京外大　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　B　　　１０の壁


早稲田　　　　◎　　　　５　　　　　A　　　　　A 　　　多数

慶応　　　　　◎　　　　３　　　　　　　　　　　A　　　多数

上智　　　　　◎　　　　２　　　　　B　　　　　B 　　　１０の壁

明治　　　　　◎　　　　１　　　　　B　　　　　B 　　　１６



青山学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０の壁

立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　B　　　　同上

中央　　　　　　　　　　　　　　　　A　　　　　　　　　　同上

法政　　　　　　　　　　　　　　　　B　　　　　B　　　　同上　

≪世界展開力≫
年度無視の件数ベース（H２３～２７）
国立大学と早稲田・上智は共同申請を含む

≪科研費３５１≫
第２回科研費３５１ベスト１０

前掲の一覧表は

大学改革世直し委員会作成分より一部転記

【タイプＡ】
幹事校　東大
副幹事校　慶応

【タイプＢ】
幹事校　千葉大
副幹事校　立命館

この機会に大いに勉強しよう

先日某ローカル大学のネットＣＭで違和感いっぱいだった

それが本当なら・・・記者の意図は何でしょう