関関同立の現役進学率｜掲示板スレッド

合格者数は附属を除くと
関学は偏差値59の啓明？が最多。
同志社は偏差値76の茨木が最多。

受験生の層がこの２校では全く異なることがわかります。

まずは、１．大阪府版　をお出ししました。

以降は、

２．兵庫県版
３．滋賀・京都・奈良・和歌山版
４．北陸・東海地方版
５．中国・四国・九州地方版
６．西日本全体の総集版

を、１日１回ペースでお出しする予定です。

その後、もしかして、

７．西日本のスーパーグローバルハイスクール版
８．西日本のお嬢様校版

もお出しできるかもしれません。

みなさん、楽しみにお待ちください。

上記のとおり、滋賀県・京都府・奈良県・和歌山県の上位進学校の現役進学率を計算した結果、総合的に「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。和歌山を除く滋賀・京都・奈良は、関学にとって不利な土地柄で、同志社・立命館にとって有利な土地柄にもかかわらず、関学が圧勝し、立命館は唯一の１０％台となって大敗した。<<

★ご苦労様です。
地理的に不利なエリアでの関学の圧勝。さすが関西私学の雄関学ですね。
立命館は現役合格者が一番多いのに進学率は最下位。これはやはり偏差値でも関大に抜かれKKDR最下位になったこと、募集定員が多く大量合格者を出すなどで受験生にとっては入り易い大学、滑り止め大学として認知されたからでしょう。

★ 東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、北陸・東海地方の上位進学校（２１高校）の関関同立・現役進学率（2016年） ★

（富山）
高岡　　　　　関学(2/8)25.0%, 同志社(3/31)9.7%, 関大(0/15)0.0%, 立命館(8/87)9.2%
富山　　　　　関学(2/9)22.2%, 同志社(2/9)22.2%, 関大(1/11)9.1%, 立命館(3/41)7.3%
富山中部　　　関学(0/3)0.0%, 同志社(2/22)9.1%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(1/19)5.3%
（石川）
金沢大付　　　関学(0/0)-%, 同志社(1/7)14.3%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/9)0.0%
金沢泉丘　　　関学(3/12)25.0%, 同志社(5/18)27.8%, 関大(0/7)0.0%, 立命館(6/33)18.2%
金沢二水　　　関学(6/26)23.1%, 同志社(7/20)35.0%, 関大(3/17)17.6%, 立命館(12/61)19.7%
小松　　　　　関学(1/7)14.3%, 同志社(5/13)38.5%, 関大(4/16)25.0%, 立命館(6/52)11.5%
（福井）
藤島　　　　　関学(3/25)12.0%, 同志社(11/42)26.2%, 関大(3/30)10.0%, 立命館(7/88)8.0%
（岐阜）
岐阜　　　　　関学(0/3)0.0%, 同志社(8/62)12.9%, 関大(3/4)75.0%, 立命館(7/81)8.6%
（静岡）
静岡　　　　　関学(2/6)33.3%, 同志社(3/14)21.4%, 関大(0/8)0.0%, 立命館(6/34)17.6%
浜松北　　　　関学(0/6)0.0%, 同志社(12/33)36.4%, 関大(0/5)0.0%, 立命館(9/60)15.0%
（愛知）
一宮　　　　　関学(1/5)20.0%, 同志社(3/38)7.9%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/44)4.5%
岡崎　　　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(4/26)15.4%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(1/21)4.8%
刈谷　　　　　関学(0/1)0.0%, 同志社(6/35)17.1%, 関大(0/0)-%, 立命館(4/49)8.2%
時習館　　　　関学(0/7)0.0%, 同志社(7/31)22.6%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(4/38)10.5%
明和　　　　　関学(1/3)33.3%, 同志社(7/56)12.5%, 関大(0/10)0.0%, 立命館(2/37)5.4%
滝　　　　　　関学(3/13)23.1%, 同志社(6/33)18.2%, 関大(0/0)-%, 立命館(4/53)7.5%
南山　　　　　関学(3/16)18.8%, 同志社(12/46)26.1%, 関大(1/2)50.0%, 立命館(9/75)12.0%
（三重）
津　　　　　　関学(3/9)33.3%, 同志社(12/39)30.8%, 関大(9/33)27.3%, 立命館(5/69)7.2%
四日市　　　　関学(0/6)0.0%, 同志社(0/8)0.0%, 関大(1/2)50.0%, 立命館(3/32)9.4
高田　　　　　関学(3/9)33.3%, 同志社(3/29)10.3%, 関大(3/12)25.0%, 立命館(6/49)12.2

合計と平均：　同志社(119/612)19.4% ＞ 関学(34/176)19.3% ＞ 関大(28/177)15.8% ＞ 立命館(105/1032)10.2%

注：東海高校は東京阪の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出したが、関関同立の現役進学者数・現役合格者数が空欄になっているため、除外。

（以上、サンデー毎日２０１６年７月３日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、北陸・東海地方の上位進学校の現役進学率を計算した結果、総合的に「同志社＞関学＞関大＞立命館」となり、この地域に有利な同志社が0.1ポイントの僅差で関学を振り切った。その一方で、この地域に有利なはずの立命館は大きく後退して大敗した。

長年、西日本に根付いてきた関関同立の社会的評価は「関学＞同志社＞関大＞立命館」ではあるが、この地域に限っては関学と同志社の現役進学率が拮抗し、今年もその傾向のとおりとなった。

精査お疲れ様です。
北陸、東海地域と言えば関学が最も不利な地域で同志社と0.1ポイントの僅差で2位というのは大健闘でしょう。
残すは中国・四国・九州地方版 ですか。ここは例年関学が最強なので期待しています。

★ 東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、中国・四国・九州地方の上位進学校（２８高校）の関関同立・現役進学率（2016年） ★

（鳥取）
鳥取西　　　　関学(2/4)50.0%, 同志社(1/5)20.0%, 関大(4/8)50.0%, 立命館(3/9)33.3%
（岡山）
岡山朝日　　　関学(4/10)40.0%, 同志社(2/13)15.4%, 関大(2/9)22.2%, 立命館(3/10)30.0%
倉敷青陵　　　関学(5/31)16.1%, 同志社(3/18)16.7%, 関大(1/20)5.0%, 立命館(6/63)9.5%
津山　　　　　関学(10/17)58.8%, 同志社(3/11)27.3%, 関大(2/11)18.2%, 立命館(2/17)11.8%
（広島）
広島大付　　　関学(1/8)12.5%, 同志社(6/25)24.0%, 関大(1/9)11.1%, 立命館(4/51)7.8%
広島大付福山　関学(0/12)0.0%, 同志社(5/28)17.9%, 関大(0/6)0.0%, 立命館(0/18)0.0%
広島　　　　　関学(3/6)50.0%, 同志社(1/21)4.8%, 関大(0/9)0.0%, 立命館(1/40)2.5%
基町　　　　　関学(3/14)21.4%, 同志社(7/20)35.0%, 関大(4/18)22.2%, 立命館(5/39)12.8%
ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心　 関学(3/16)18.8%, 同志社(2/21)9.5%, 関大(3/15)20.0%, 立命館(3/35)8.6%
広島学院　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(1/6)16.7%, 関大(1/5)20.0%, 立命館(0/7)0.0%
（徳島）
城東　　　　　関学(1/6)16.7%, 同志社(7/20)35.0%, 関大(4/23)17.4%, 立命館(1/20)5.0%
（香川）
高松　　　　　関学(0/10)0.0%, 同志社(1/15)6.7%, 関大(2/20)10.0%, 立命館(4/38)10.5%
丸亀　　　　　関学(7/19)36.8%, 同志社(2/14)14.3%, 関大(2/14)14.3%, 立命館(13/42)31.0%
（愛媛）
松山東　　　　関学(11/25)44.0%, 同志社(5/26)19.2%, 関大(1/25)4.0%, 立命館(6/59)10.2%
愛光　　　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(2/14)14.3%, 関大(0/2)0.0%, 立命館(2/16)12.5%
（高知）
土佐　　　　　関学(10/25)40.0%, 同志社(4/12)33.3%, 関大(2/14)14.3%, 立命館(10/46)21.7%
（福岡）
修猷館　　　　関学(3/12)25.0%, 同志社(4/22)18.2%, 関大(1/4)25.0%, 立命館(2/23)8.7%
筑紫丘　　　　関学(2/5)40.0%, 同志社(5/17)29.4%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(8/25)32.0%
東筑　　　　　関学(5/6)83.3%, 同志社(5/22)22.7%, 関大(0/2)0.0%, 立命館(4/20)20.0%
福岡　　　　　関学(1/5)20.0%, 同志社(4/23)17.4%, 関大(1/1)100.0%, 立命館(4/16)25.0%
久留米大付設　関学(0/0)-%, 同志社(0/4)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/0)-%
（長崎）
長崎西　　　　関学(4/5)80.0%, 同志社(2/2)100.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/6)33.3%
長崎東　　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(0/0)-%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/11)18.2%
青雲　　　　　関学(2/5)40.0%, 同志社(3/4)75.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(1/2)50.0%
（大分）
大分上野丘　　関学(5/9)55.6%, 同志社(1/11)9.1%, 関大(1/5)20.0%, 立命館(2/26)7.7%
（宮崎）
宮崎大宮　　　関学(0/1)0.0%, 同志社(3/5)60.0%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(2/5)40.0%
（鹿児島）
鶴丸　　　　　関学(0/0)-%, 同志社(0/5)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(3/9)33.3%
ラ・サール　　関学(1/1)100.0%, 同志社(0/1)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/1)0.0%

合計と平均：　関学(86/258)33.3% ＞ 同志社(79/385)20.5% ＞ 関大(32/224)14.3% ＞ 立命館(93/654)14.2%

（以上、サンデー毎日２０１６年７月３日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、中国・四国・九州地方の上位進学校の現役進学率を計算した結果、「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。このエリアは伝統的に関学が強く、今回もダントツの首位（唯一の30％越え）となった。２位には同志社が続いたが、関大と立命館は大きく離されて３位と４位に甘んじた。

この「関学＞同志社＞関大＞立命館」の順列は、長年、西日本地区に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致する。受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。

恥ずかしくないの。

ここで書かれてる中途半端な受験校でさえ、関学は受験者数も合格者数も同志社や立命館に及ばない。
東大と京大で２０人以上程度の受験校になると関学はおよびでないのがわかる。
関学受験はマイノリティなんだから、そりゃ進学率は上がるわな？
N数が数名の高校の率を比較してもいみないことはわかるわな♪