関関同立の現役進学率｜掲示板スレッド

ここで書かれてる中途半端な受験校でさえ<<


どこが中途はんぱなのかな(笑)

各府県のトップ校が網羅されているけど。

★ 東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、中国・四国・九州地方の上位進学校（２８高校）の関関同立・現役進学率（2016年）

合計と平均：　関学(86/258)33.3% ＞ 同志社(79/385)20.5% ＞ 関大(32/224)14.3% ＞ 立命館(93/654)14.2%
上記のとおり、中国・四国・九州地方の上位進学校の現役進学率を計算した結果、「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。このエリアは伝統的に関学が強く、今回もダントツの首位（唯一の30％越え）となった。２位には同志社が続いたが、関大と立命館は大きく離されて３位と４位に甘んじた。 <<

毎年この順位「関学＞同志社＞関大＞立命館」は変わらないみたいですね。

東大と京大で２０人以上程度の受験校になると関学はおよびでないのがわかる。
<<

東大と京大で現役２０人以上合格している高校は中国・四国・九州地方ではたった2校しかないな。鹿児島ラサール(東大25京大6)、久留米大付設(東大27京大4)


ラ・サール　　関学(1/1)100.0%, 同志社(0/1)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/1)0.0%
久留米大付設　関学(0/0)-%, 同志社(0/4)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/0)-%

同志社、立命館なんてもっとおよびじゃない感じだね(笑)

以下の「注」を入れ忘れました。

注：今治西高校は東京阪の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出したが、関西学院大学の現役進学者数が空欄になっているため、除外。

以下、入れておきます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

★ 東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、中国・四国・九州地方の上位進学校（２８高校）の関関同立・現役進学率（2016年） ★

（鳥取）
鳥取西　　　　関学(2/4)50.0%, 同志社(1/5)20.0%, 関大(4/8)50.0%, 立命館(3/9)33.3%
（岡山）
岡山朝日　　　関学(4/10)40.0%, 同志社(2/13)15.4%, 関大(2/9)22.2%, 立命館(3/10)30.0%
倉敷青陵　　　関学(5/31)16.1%, 同志社(3/18)16.7%, 関大(1/20)5.0%, 立命館(6/63)9.5%
津山　　　　　関学(10/17)58.8%, 同志社(3/11)27.3%, 関大(2/11)18.2%, 立命館(2/17)11.8%
（広島）
広島大付　　　関学(1/8)12.5%, 同志社(6/25)24.0%, 関大(1/9)11.1%, 立命館(4/51)7.8%
広島大付福山　関学(0/12)0.0%, 同志社(5/28)17.9%, 関大(0/6)0.0%, 立命館(0/18)0.0%
広島　　　　　関学(3/6)50.0%, 同志社(1/21)4.8%, 関大(0/9)0.0%, 立命館(1/40)2.5%
基町　　　　　関学(3/14)21.4%, 同志社(7/20)35.0%, 関大(4/18)22.2%, 立命館(5/39)12.8%
ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心　 関学(3/16)18.8%, 同志社(2/21)9.5%, 関大(3/15)20.0%, 立命館(3/35)8.6%
広島学院　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(1/6)16.7%, 関大(1/5)20.0%, 立命館(0/7)0.0%
（徳島）
城東　　　　　関学(1/6)16.7%, 同志社(7/20)35.0%, 関大(4/23)17.4%, 立命館(1/20)5.0%
（香川）
高松　　　　　関学(0/10)0.0%, 同志社(1/15)6.7%, 関大(2/20)10.0%, 立命館(4/38)10.5%
丸亀　　　　　関学(7/19)36.8%, 同志社(2/14)14.3%, 関大(2/14)14.3%, 立命館(13/42)31.0%
（愛媛）
松山東　　　　関学(11/25)44.0%, 同志社(5/26)19.2%, 関大(1/25)4.0%, 立命館(6/59)10.2%
愛光　　　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(2/14)14.3%, 関大(0/2)0.0%, 立命館(2/16)12.5%
（高知）
土佐　　　　　関学(10/25)40.0%, 同志社(4/12)33.3%, 関大(2/14)14.3%, 立命館(10/46)21.7%
（福岡）
修猷館　　　　関学(3/12)25.0%, 同志社(4/22)18.2%, 関大(1/4)25.0%, 立命館(2/23)8.7%
筑紫丘　　　　関学(2/5)40.0%, 同志社(5/17)29.4%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(8/25)32.0%
東筑　　　　　関学(5/6)83.3%, 同志社(5/22)22.7%, 関大(0/2)0.0%, 立命館(4/20)20.0%
福岡　　　　　関学(1/5)20.0%, 同志社(4/23)17.4%, 関大(1/1)100.0%, 立命館(4/16)25.0%
久留米大付設　関学(0/0)-%, 同志社(0/4)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/0)-%
（長崎）
長崎西　　　　関学(4/5)80.0%, 同志社(2/2)100.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/6)33.3%
長崎東　　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(0/0)-%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/11)18.2%
青雲　　　　　関学(2/5)40.0%, 同志社(3/4)75.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(1/2)50.0%
（大分）
大分上野丘　　関学(5/9)55.6%, 同志社(1/11)9.1%, 関大(1/5)20.0%, 立命館(2/26)7.7%
（宮崎）
宮崎大宮　　　関学(0/1)0.0%, 同志社(3/5)60.0%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(2/5)40.0%
（鹿児島）
鶴丸　　　　　関学(0/0)-%, 同志社(0/5)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(3/9)33.3%
ラ・サール　　関学(1/1)100.0%, 同志社(0/1)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/1)0.0%

合計と平均：　関学(86/258)33.3% ＞ 同志社(79/385)20.5% ＞ 関大(32/224)14.3% ＞ 立命館(93/654)14.2%

注：今治西高校は東京阪の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出したが、関西学院大学の現役進学者数が空欄になっているため、除外。

（以上、サンデー毎日２０１６年７月３日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、中国・四国・九州地方の上位進学校の現役進学率を計算した結果、「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。このエリアは伝統的に関学が強く、今回もダントツの首位（唯一の30％越え）となった。２位には同志社が続いたが、関大と立命館は大きく離されて３位と４位に甘んじた。

この「関学＞同志社＞関大＞立命館」の順列は、長年、西日本地区に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致する。受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。

★ 東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出した、大阪府の上位進学校（２１高校）の関関同立・現役進学率（2016年） ★

（公立）
生野　　　　　関学(17/89)19.1%, 同志社(13/64)20.3%, 関大(27/187)14.4%, 立命館(8/55)14.5%
茨木　　　　　関学(5/25)20.0%, 同志社(15/60)25.0%, 関大(3/21)14.3%, 立命館(23/119)19.3%
大手前　　　　関学(12/57)21.1%, 同志社(20/87)23.0%, 関大(12/82)14.6%, 立命館(21/95)22.1%
岸和田　　　　関学(32/94)34.0%, 同志社(20/43)46.5%, 関大(28/167)16.8%, 立命館(1/36)2.8%
北野　　　　　関学(1/36)2.8%, 同志社(12/50)24.0%, 関大(2/31)6.5%, 立命館(3/63)4.8%
高津　　　　　関学(16/91)17.6%, 同志社(14/58)24.1%, 関大(15/103)14.6%, 立命館(8/59)13.6%
四條畷　　　　関学(13/59)22.0%, 同志社(23/85)27.1%, 関大(22/96)22.9%, 立命館(23/121)19.0%
千里　　　　　関学(26/96)27.1%, 同志社(13/56)23.2%, 関大(18/83)21.7%, 立命館(27/121)22.3%
天王寺　　　　関学(10/48)20.8%, 同志社(8/35)22.9%, 関大(4/51)7.8%, 立命館(6/24)25.0%
豊中　　　　　関学(18/121)14.9%, 同志社(26/78)33.3%, 関大(10/95)10.5%, 立命館(26/125)20.8%
（私立）
大阪星光学院　関学(1/7)14.3%, 同志社(1/43)2.3%, 関大(1/2)50.0%, 立命館(0/6)0.0%
大阪桐蔭　　　関学(23/73)31.5%, 同志社(36/181)19.9%, 関大(34/96)35.4%, 立命館(28/89)31.5%
開明　　　　　関学(11/42)26.2%, 同志社(11/51)21.6%, 関大(14/69)20.3%, 立命館(6/54)11.1%
近畿大付　　　関学(33/83)39.8%, 同志社(23/62)37.1%, 関大(28/66)42.4%, 立命館(22/103)21.4%
金蘭千里　　　関学(6/40)15.0%, 同志社(8/38)21.1%, 関大(4/36)11.1%, 立命館(3/40)7.5%
四天王寺　　　関学(12/59)20.3%, 同志社(13/67)19.4%, 関大(9/34)26.5%, 立命館(11/53)20.8%
清風　　　　　関学(17/53)32.1%, 同志社(25/69)36.2%, 関大(24/83)28.9%, 立命館(37/91)40.7%
清風南海　　　関学(10/39)25.6%, 同志社(5/39)12.8%, 関大(7/44)15.9%, 立命館(1/16)6.3%
高槻　　　　　関学(4/20)20.0%, 同志社(4/33)12.1%, 関大(3/13)23.1%, 立命館(4/30)13.3%
明星　　　　　関学(15/56)26.8%, 同志社(20/65)30.8%, 関大(13/74)17.6%, 立命館(20/93)21.5%
桃山学院　　　関学(32/89)36.0%, 同志社(24/60)40.0%, 関大(36/104)34.6%, 立命館(15/70)21.4%

合計と平均：　同志社(334/1324)25.2% ＞ 関学(314/1277)24.6% ＞ 関大(314/1537)20.4% ＞ 立命館(293/1463)20.0%

注：清教学園は東京阪神の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出したが、関西学院大学への協定校推薦が含まれるため、除外。

（以上、サンデー毎日２０１６年７月３日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、大阪府の上位進学校の現役進学率を計算した結果、総合的に「同志社＞関学＞関大＞立命館」となった。昨年（2015）の大阪府・上位進学校の現役進学率は「関学＞関大＞同志社＞立命館」だったが、今年は同志社が大きく躍進し、王者・関学を僅差で下す健闘を見せた。

長年、関西地区に根付いてきた関関同立の社会的評価は「関学＞同志社＞関大＞立命館」ではあるが、今年の大阪府の結果では、同志社が番狂わせを演じた。

★ 東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出した、兵庫県の上位進学校（２０高校）の関関同立・現役進学率（2016年） ★

（公立）
明石北　　　　関学(43/136)31.6%, 同志社(10/46)21.7%, 関大(23/127)18.1%, 立命館(2/21)9.5%
尼崎稲園　　　関学(19/82)23.2%, 同志社(4/53)7.5%, 関大(15/95)15.8%, 立命館(7/43)16.3%
小野　　　　　関学(24/47)51.1%, 同志社(10/19)52.6%, 関大(11/31)35.5%, 立命館(9/31)29.0%
加古川東　　　関学(20/115)17.4%, 同志社(7/25)28.0%, 関大(11/66)16.7%, 立命館(5/31)16.1%
神戸　　　　　関学(22/49)44.9%, 同志社(10/40)25.0%, 関大(2/17)11.8%, 立命館(9/32)28.1%
星陵　　　　　関学(21/107)19.6%, 同志社(16/55)29.1%, 関大(18/120)15.0%, 立命館(14/53)26.4%
長田　　　　　関学(10/52)19.2%, 同志社(3/27)11.1%, 関大(5/17)29.4%, 立命館(4/15)26.7%
市立西宮　　　関学(22/113)19.5%, 同志社(12/63)19.0%, 関大(9/78)11.5%, 立命館(13/97)13.4%
姫路東　　　　関学(13/78)16.7%, 同志社(2/24)8.3%, 関大(4/41)9.8%, 立命館(5/25)20.0%
兵庫　　　　　関学(18/79)22.8%, 同志社(8/24)33.3%, 関大(3/28)10.7%, 立命館(2/19)10.5%
北摂三田　　　関学(34/169)20.1%, 同志社(17/54)31.5%, 関大(9/59)15.3%, 立命館(7/32)21.9%
御影　　　　　関学(39/107)36.4%, 同志社(15/41)36.6%, 関大(29/95)30.5%, 立命館(14/59)23.7%
（私立）
神戸海星女子　関学(16/82)19.5%, 同志社(13/53)24.5%, 関大(3/14)21.4%, 立命館(4/37)10.8%
甲陽学院　　　関学(0/3)0.0%, 同志社(0/3)0.0%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(0/3)0.0%
淳心学院　　　関学(6/15)40.0%, 同志社(4/14)28.6%, 関大(2/10)20.0%, 立命館(0/14)0.0%
須磨学園　　　関学(31/126)24.6%, 同志社(23/113)20.4%, 関大(26/101)25.7%, 立命館(19/109)17.4%
灘　　　　　　関学(0/1)0.0%, 同志社(0/2)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/0)-%
白陵　　　　　関学(1/4)25.0%, 同志社(0/16)0.0%, 関大(0/2)0.0%, 立命館(2/10)20.0%
雲雀丘学園　　関学(26/62)41.9%, 同志社(10/39)25.6%, 関大(20/73)27.4%, 立命館(12/40)30.0%
六甲学院　　　関学(1/9)11.1%, 同志社(0/18)0.0%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(0/6)0.0%

合計と平均：　関学(366/1436)25.5% ＞ 同志社(164/729)22.5% ＞ 関大(190/978)19.4% ＞ 立命館(128/677)18.9%

注：宝塚北・姫路西・三田学園は東京阪神の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出したが、宝塚北と姫路西は関関同立の進学者データが空欄となっており、また、三田学園は関西学院大学の協定校のため、除外。

（以上、サンデー毎日２０１６年７月３日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、兵庫県の上位進学校の現役進学率を計算した結果、総合的に「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。関学はさすがに地元だけあって、現役進学率だけではなく、現役進学者数・現役合格者数でもダントツのトップであった。

この「関学＞同志社＞関大＞立命館」の順列は、長年、関西地区に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致する。受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。

★ 東大・京大・阪大・神戸大の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出した、滋賀県・京都府・奈良県・和歌山県の上位進学校（１７高校）の関関同立・現役進学率（2016年） ★

（滋賀）
膳所　　　　　関学(2/12)16.7%, 同志社(14/80)17.5%, 関大(3/33)9.1%, 立命館(21/140)15.0%
彦根東　　　　関学(1/3)33.3%, 同志社(13/70)18.6%, 関大(4/19)21.1%, 立命館(22/205)10.7%
守山　　　　　関学(0/1)0.0%, 同志社(17/67)25.4%, 関大(1/37)2.7%, 立命館(22/150)14.7%
（京都）
西京　　　　　関学(6/7)85.7%, 同志社(20/66)30.3%, 関大(7/22)31.8%, 立命館(15/89)16.9%
嵯峨野　　　　関学(5/19)26.3%, 同志社(14/83)16.9%, 関大(20/84)23.8%, 立命館(18/140)12.9%
堀川　　　　　関学(5/16)31.3%, 同志社(7/37)18.9%, 関大(3/11)27.3%, 立命館(9/47)19.1%
洛北　　　　　関学(4/10)40.0%, 同志社(13/39)33.3%, 関大(6/23)26.1%, 立命館(22/75)29.3%
洛南　　　　　関学(4/15)26.7%, 同志社(14/69)20.3%, 関大(9/27)33.3%, 立命館(15/78)19.2%
（奈良）
奈良女子大付　関学(7/24)29.2%, 同志社(6/34)17.6%, 関大(2/7)28.6%, 立命館(6/27)22.2%
畝傍　　　　　関学(13/32)40.6%, 同志社(16/61)26.2%, 関大(29/139)20.9%, 立命館(12/70)17.1%
郡山　　　　　関学(17/66)25.8%, 同志社(27/88)30.7%, 関大(32/152)21.1%, 立命館(18/75)24.0%
帝塚山　　　　関学(20/89)22.5%, 同志社(19/64)29.7%, 関大(18/64)28.1%, 立命館(8/65)12.3%
東大寺学園　　関学(0/1)0.0%, 同志社(0/0)-%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/1)0.0%
西大和学園　　関学(1/5)20.0%, 同志社(4/23)17.4%, 関大(4/8)50.0%, 立命館(4/12)33.3%
（和歌山）
桐蔭　　　　　関学(5/18)27.8%, 同志社(3/25)12.0%, 関大(3/31)9.7%, 立命館(3/28)10.7%
近大和歌山　　関学(10/58)17.2%, 同志社(10/62)16.1%, 関大(6/42)14.3%, 立命館(2/49)4.1%
智辯和歌山　　関学(2/18)11.1%, 同志社(3/29)10.3%, 関大(4/17)23.5%, 立命館(4/39)10.3%

合計と平均：　関学(102/394)25.9% ＞ 同志社(200/897)22.3% ＞ 関大(151/716)21.1% ＞ 立命館(201/1290)15.6%

注：立命館高校と奈良高校は東京阪神の４国立大学に１５名以上の現役進学者を出したが、立命館高校は立命館大学の付属校であり、奈良高校は関西学院大学の現役進学者数が空欄になっているため、除外。

（以上、サンデー毎日２０１６年７月３日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、滋賀県・京都府・奈良県・和歌山県の上位進学校の現役進学率を計算した結果、総合的に「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。和歌山を除く滋賀・京都・奈良は、関学にとって不利な土地柄で、同志社・立命館にとって有利な土地柄にもかかわらず、関学が圧勝し、立命館は唯一の１０％台となって大敗した。

この「関学＞同志社＞関大＞立命館」の順列は、長年、関西地区に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致する。受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。

★ 東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、北陸・東海地方の上位進学校（２１高校）の関関同立・現役進学率（2016年） ★

（富山）
高岡　　　　　関学(2/8)25.0%, 同志社(3/31)9.7%, 関大(0/15)0.0%, 立命館(8/87)9.2%
富山　　　　　関学(2/9)22.2%, 同志社(2/9)22.2%, 関大(1/11)9.1%, 立命館(3/41)7.3%
富山中部　　　関学(0/3)0.0%, 同志社(2/22)9.1%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(1/19)5.3%
（石川）
金沢大付　　　関学(0/0)-%, 同志社(1/7)14.3%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/9)0.0%
金沢泉丘　　　関学(3/12)25.0%, 同志社(5/18)27.8%, 関大(0/7)0.0%, 立命館(6/33)18.2%
金沢二水　　　関学(6/26)23.1%, 同志社(7/20)35.0%, 関大(3/17)17.6%, 立命館(12/61)19.7%
小松　　　　　関学(1/7)14.3%, 同志社(5/13)38.5%, 関大(4/16)25.0%, 立命館(6/52)11.5%
（福井）
藤島　　　　 関学(3/25)12.0%, 同志社(11/42)26.2%, 関大(3/30)10.0%, 立命館(7/88)8.0%
（岐阜）
岐阜　　　　　関学(0/3)0.0%, 同志社(8/62)12.9%, 関大(3/4)75.0%, 立命館(7/81)8.6%
（静岡）
静岡　　　　　関学(2/6)33.3%, 同志社(3/14)21.4%, 関大(0/8)0.0%, 立命館(6/34)17.6%
浜松北　　　　関学(0/6)0.0%, 同志社(12/33)36.4%, 関大(0/5)0.0%, 立命館(9/60)15.0%
（愛知）
一宮　　　　　関学(1/5)20.0%, 同志社(3/38)7.9%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/44)4.5%
岡崎　　　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(4/26)15.4%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(1/21)4.8%
刈谷　　　　　関学(0/1)0.0%, 同志社(6/35)17.1%, 関大(0/0)-%, 立命館(4/49)8.2%
時習館　　　　関学(0/7)0.0%, 同志社(7/31)22.6%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(4/38)10.5%
明和　　　　　関学(1/3)33.3%, 同志社(7/56)12.5%, 関大(0/10)0.0%, 立命館(2/37)5.4%
滝　　　　　　関学(3/13)23.1%, 同志社(6/33)18.2%, 関大(0/0)-%, 立命館(4/53)7.5%
南山　　　　　関学(3/16)18.8%, 同志社(12/46)26.1%, 関大(1/2)50.0%, 立命館(9/75)12.0%
（三重）
津　　　　　　関学(3/9)33.3%, 同志社(12/39)30.8%, 関大(9/33)27.3%, 立命館(5/69)7.2%
四日市　　　　関学(0/6)0.0%, 同志社(0/8)0.0%, 関大(1/2)50.0%, 立命館(3/32)9.4
高田　　　　　関学(3/9)33.3%, 同志社(3/29)10.3%, 関大(3/12)25.0%, 立命館(6/49)12.2

合計と平均：　同志社(119/612)19.4% ＞ 関学(34/176)19.3% ＞ 関大(28/177)15.8% ＞ 立命館(105/1032)10.2%

注：東海高校は東京阪の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出したが、関関同立の現役進学者数・現役合格者数が空欄になっているため、除外。

（以上、サンデー毎日２０１６年７月３日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、北陸・東海地方の上位進学校の現役進学率を計算した結果、総合的に「同志社＞関学＞関大＞立命館」となり、この地域に有利な同志社が0.1ポイントの僅差で関学を振り切った。その一方で、この地域に有利なはずの立命館は大きく後退して大敗した。

長年、西日本に根付いてきた関関同立の社会的評価は「関学＞同志社＞関大＞立命館」ではあるが、この地域に限っては関学と同志社の現役進学率が拮抗し、今年もその傾向のとおりとなった。

★ 東大・京大・阪大の３国立大学に１０名以上の現役進学者を出した、中国・四国・九州地方の上位進学校（２８高校）の関関同立・現役進学率（2016年） ★

（鳥取）
鳥取西　　　　関学(2/4)50.0%, 同志社(1/5)20.0%, 関大(4/8)50.0%, 立命館(3/9)33.3%
（岡山）
岡山朝日　　　関学(4/10)40.0%, 同志社(2/13)15.4%, 関大(2/9)22.2%, 立命館(3/10)30.0%
倉敷青陵　　　関学(5/31)16.1%, 同志社(3/18)16.7%, 関大(1/20)5.0%, 立命館(6/63)9.5%
津山　　　　　関学(10/17)58.8%, 同志社(3/11)27.3%, 関大(2/11)18.2%, 立命館(2/17)11.8%
（広島）
広島大付　　　関学(1/8)12.5%, 同志社(6/25)24.0%, 関大(1/9)11.1%, 立命館(4/51)7.8%
広島大付福山　関学(0/12)0.0%, 同志社(5/28)17.9%, 関大(0/6)0.0%, 立命館(0/18)0.0%
広島　　　　　関学(3/6)50.0%, 同志社(1/21)4.8%, 関大(0/9)0.0%, 立命館(1/40)2.5%
基町　　　　　関学(3/14)21.4%, 同志社(7/20)35.0%, 関大(4/18)22.2%, 立命館(5/39)12.8%
ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心　 関学(3/16)18.8%, 同志社(2/21)9.5%, 関大(3/15)20.0%, 立命館(3/35)8.6%
広島学院　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(1/6)16.7%, 関大(1/5)20.0%, 立命館(0/7)0.0%
（徳島）
城東　　　　　関学(1/6)16.7%, 同志社(7/20)35.0%, 関大(4/23)17.4%, 立命館(1/20)5.0%
（香川）
高松　　　　　関学(0/10)0.0%, 同志社(1/15)6.7%, 関大(2/20)10.0%, 立命館(4/38)10.5%
丸亀　　　　　関学(7/19)36.8%, 同志社(2/14)14.3%, 関大(2/14)14.3%, 立命館(13/42)31.0%
（愛媛）
松山東　　　　関学(11/25)44.0%, 同志社(5/26)19.2%, 関大(1/25)4.0%, 立命館(6/59)10.2%
愛光　　　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(2/14)14.3%, 関大(0/2)0.0%, 立命館(2/16)12.5%
（高知）
土佐　　　　　関学(10/25)40.0%, 同志社(4/12)33.3%, 関大(2/14)14.3%, 立命館(10/46)21.7%
（福岡）
修猷館　　　　関学(3/12)25.0%, 同志社(4/22)18.2%, 関大(1/4)25.0%, 立命館(2/23)8.7%
筑紫丘　　　　関学(2/5)40.0%, 同志社(5/17)29.4%, 関大(0/1)0.0%, 立命館(8/25)32.0%
東筑　　　　　関学(5/6)83.3%, 同志社(5/22)22.7%, 関大(0/2)0.0%, 立命館(4/20)20.0%
福岡　　　　　関学(1/5)20.0%, 同志社(4/23)17.4%, 関大(1/1)100.0%, 立命館(4/16)25.0%
久留米大付設　関学(0/0)-%, 同志社(0/4)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/0)-%
（長崎）
長崎西　　　　関学(4/5)80.0%, 同志社(2/2)100.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/6)33.3%
長崎東　　　　関学(1/2)50.0%, 同志社(0/0)-%, 関大(0/0)-%, 立命館(2/11)18.2%
青雲　　　　　関学(2/5)40.0%, 同志社(3/4)75.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(1/2)50.0%
（大分）
大分上野丘　　関学(5/9)55.6%, 同志社(1/11)9.1%, 関大(1/5)20.0%, 立命館(2/26)7.7%
（宮崎）
宮崎大宮　　　関学(0/1)0.0%, 同志社(3/5)60.0%, 関大(0/3)0.0%, 立命館(2/5)40.0%
（鹿児島）
鶴丸　　　　　関学(0/0)-%, 同志社(0/5)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(3/9)33.3%
ラ・サール　　関学(1/1)100.0%, 同志社(0/1)0.0%, 関大(0/0)-%, 立命館(0/1)0.0%

合計と平均：　関学(86/258)33.3% ＞ 同志社(79/385)20.5% ＞ 関大(32/224)14.3% ＞ 立命館(93/654)14.2%

（以上、サンデー毎日２０１６年７月３日号を基に計算）

論評：　上位進学校の現役進学率は、大学（ここでは関関同立）の魅力度と入学者の質を測るための重要な指標となる。というのも、関関同立に現役合格した学力の高い受験生が「現役でも入学したい」と思える魅力的な大学かどうかを評価できるからである。

上記のとおり、中国・四国・九州地方の上位進学校の現役進学率を計算した結果、「関学＞同志社＞関大＞立命館」となった。このエリアは伝統的に関学が強く、今回もダントツの首位（唯一の30％越え）となった。２位には同志社が続いたが、関大と立命館は大きく離されて３位と４位に甘んじた。

この「関学＞同志社＞関大＞立命館」の順列は、長年、西日本地区に根付いてきた関関同立の社会的評価と一致する。受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視し、親御さんも自身の受験の際や社会経験で得てきた大学の評価に基づいて子供にアドバイスすることが重なり、上記のような順列になったと考えられる。