2016ミスコン中止慶應｜掲示板スレッド

＞他力本願の裸の王様タイプで、悪いことをやったという罪の意識がない」と分析

とかなんとか、今ごろ言ってそう。。

慶應　広告研究会で検索すると、フラッシュとういう雑誌に加害者側のインタビューが出ていますね。
ビデオは大学側に提出したとはっきり言ってます。
完全に合意という感じで言ってますね。
ビデオは、ノリで録ったということです。

ここの学生と大学側の頭は大丈夫なんでしょうか？

この前の模試で慶應経済の判定がいきなりAになった。

今まで、Eだったんだけど…(^^;)

授業中に書き込んじゃダメでしょう w w w

今回のことで不思議なのは、慶応のOBでFacebookとかプログとかやってる人（要するに身元がバレてる人）が誰一人としてコメントを出さないこと。知ってる慶応OBで慶応の自慢話をよく書いてる人も今回の事件はノーコメント。慶応の知り合いや親せきは多いけど、ちょっと距離を置きたくなりました。

慶應って法学ありますよね?まさか弁護士になる人っていませんよね?

加害者のプロフィールどうのこうの言い出すと、問題が矮小化してしまう。
内部だから～　外部だから～　在日だから～　そんなのどうでもいいわ。
最悪のことが起こってしまったのは事実。
女子学生は訴えている。
それに対して加害者の親や大学や警察がどう対応したのかを見ればいい。
庇ったり隠したりするのか、しっかり捜査して逮捕して罪を償わせるのか。