早慶と中堅旧帝大(東北大・名古屋大・九州大)はどちらが上なんでしょうか？【早稲田理工は最難関】｜掲示板スレッド

早慶信者に何をいっても、無駄なのようです。

首都圏は、早慶教の総本山、おひざ元ですよね。
そこで、聞いてもね！

何よりも、今度は、東大よりも、上とは！

偏差値上はそうかもしれませんが
国公立は科目が多いので
やはり東大>東工大、一橋>早慶
ですが
東大がギリギリの層でも、特に現役時は一橋や東工大に変える人は本当に少ない。そのため、東大に突撃する、落ちたら一橋、東工大は受けられない。

予備校に勤めていた事がありますが
東大合格に5点以内で足らなかった人が思った以上に多いし、この5点以内で落ちた人は、ほぼ東大合格の人と変わらない実力。

東工大と一橋が後期にも入試をしたら
この東大合格にわずかに足らなかった人を取れるのに、、と思います。


感覚的には、理系は以前は、東大>>東工大>>早慶
だったのが、今は、東大>>東工大>早慶
と、東工大と早慶はかなり肉薄してきているように思います。科目も丸かぶりなのも原因だと思います。

一橋は、数学があるのが、早慶文系と大きく違うところだと思います。もちろん慶應経済や早稲田政経は
東大の併願層は数学もできるのでかなり一橋と肉薄しているとは思いますが
早慶は私大専願の人も多いので。

他の地方の人にはわかりにくい、早慶の難しさは
難関国立大と複雑に入り混じっているからだと思います。
私も地方にいたので、早慶が思った以上に難しいと知ったのは、首都圏に来て、予備校で勤めたことと
子供の受験を通してです。

河合塾偏差値

東大・理Ⅰ、理Ⅱ、早稲田・先進理工　　６７.５

河合塾偏差値

早稲田・先進理工　　６７.５

京大・工　　　　　　６５.０

東工大　　　　　　　６５.０


早稲田・先進理工　＞　京大・工、東工大


今や、京大、東工大より上ですよ。

エデュは、大学受験したことがない人が一定数いるのでしょう。

東大と早慶は、同等レベルで、それ以外は一段落ちますね。
早慶進学者は東大落ちであり、京大、一橋、東工大は東大を諦めた人の受験校。

このことからも、とちらが上なのかは明らかです。

旧帝大は圏内の上位層が集まり、トップ層は東大にも合格出来るレベルだ。
東大の最低点に達せず不合格となり早慶に進学する学生と旧帝大優秀層を一緒にするのは論外。

世界大学ランキングの評価の通りである。



　　　

早慶と中堅旧帝大の比較が、今度は東京一工ですか?
早慶は、東大落ちだけでないですよ。東京一工落ちです。

東大と早慶が、同等というのは、どういうことですか？

東大同等の早稲田卒の解説お願いしますよ。

それは、
東大落ちの、東大のボーダーラインが
早稲田の上位層ということでありませんか？
早稲田進学者は、ほとんどが、東大ボーダーラインですか？

地方旧帝は、東大の上位層レベルも、一定数いますよ。

地方旧帝のボーダーと、早稲田進学者平均が同レベルであり、
地方旧帝の進学者平均レベルより、早稲田の進学平均レベルが下と
私は、感じますがね。

東大と早稲田が同等レベルとは、
プライドも必要ですが、プライドを捨てる勇気も必要ですよ。